La fiscalía del TS no ve delito de odio en palabras de Abascal sobre los incidentes de Torre Pacheco

Murcia

La Fiscalía ha acordado archivar la denuncia que presentaron los Comuns contra el diputado y presidente de Vox, Santiago Abascal, al descartar que hubiese alentado el odio o la discriminación contra personas magrebíes y musulmanas durante los altercados en Torre Pacheco el pasado julio.

En un escrito, la ex fiscal general del Estado y actual fiscal del Tribunal Supremo, Consuelo Madrigal, sostiene que las manifestaciones efectuadas por Abascal no encajan en un delito de incitación al odio, como alegaron los denunciantes.

Entre las palabras que enunció el pasado 14 de julio en rueda de prensa, consta que señaló que "Torre Pacheco es sólo un ejemplo de lo que está pasando en toda España, de lo que está pasando en muchos pueblos de Castilla y León, en muchísimos pueblos de Cataluña". "Por lo tanto, esto ya es una auténtica plaga", apuntó el diputado de Vox.

"Torre Pacheco únicamente lo que hemos conocido ahora con unas imágenes muy impactantes de un anciano apaleado por dos inmigrantes ilegales marroquíes o por alguno más, pero esto está pasando en todas partes y eso tiene responsable. Y nosotros no vamos a dar un paso atrás", indicó también.

Los Comuns entendían que estas declaraciones eran constitutivas de un delito de odio --"frente a cuya realidad no puede oponerse la libertad de expresión"-- y de un delito de incitación a los desórdenes públicos. Además, alegaron que las manifestaciones de Abascal no podían ampararse en la inviolabilidad parlamentaria que le beneficia porque se produjeron fuera y al margen de su actividad legislativa y parlamentaria.

Madrigal considera que, en este caso, "pese a los niveles de confrontación presentes en la realidad sociopolítica española y a la realidad de los disturbios producidos el 10 de julio en Torre Pacheco, tras la agresión a un anciano de dicha localidad por parte de persona o personas de origen o aspecto magrebí, no es posible vincular causalmente las manifestaciones de los denunciados --en todo caso posteriores-- con dichos disturbios previos".

La fiscal sostiene que tampoco es posible afirmar que dichas declaraciones "hubieran generado un riesgo significativo de afectación de las bases de la convivencia pacífica o de la dignidad o el reconocimiento que merecen como seres humanos individuales y como colectivo, los inmigrantes ilegales en España".

Al hilo, explica que para acordar el archivo ha tenido en consideración "el contexto de combate político público en el que se insertan generalmente en las reacciones a la actualidad y los discursos de los políticos en medios de comunicación y en el que se insertaron las manifestaciones denunciadas".

En este punto, la fiscal recalca "el particular contexto de crispación generada por los lamentables sucesos de julio de 2025 en Torre Pacheco" y la "escasa potencialidad" de lo manifestado por Abascal para "generar riesgos significativos y reales de incremento de hostilidad y la discriminación sobre determinadas personas o grupos para instigar la comisión de desórdenes públicos".

Asimismo, Madrigal incide en la "relativa amplitud e indeterminación del grupo de personas afectadas por las manifestaciones denunciadas, que podrían ser todos los marroquíes o todos los extranjeros en situación irregular en España o los integrantes o responsables de PSOE y PP, como exponentes del bipartidismo y propugnadores de las políticas migratorias de apertura indiscriminada que se combaten".

En el marco del escrito, la fiscal también acuerda el archivo en lo relativo a las manifestaciones que realizaron en la misma línea la portavoz de Vox en el Congreso, Pepa Millán, y el portavoz de vivienda de Vox en el Congreso, Carlos Hernández.