El punto de vista de Pity Alarcón: ¿Quiénes son los culpables?

Murcia

En el 2012, se produjo un rescate bancario, en España, que sirvió para que, algunas entidades financieras, salieran del atolladero en el que ellas solitas se habían metido.

Y en aquel momento, a todos los ciudadanos y ciudadanas les pareció bien que ocurriera porque lo vendieron como si los ahorros estuvieran en peligro si eso no se hacia. Al final, todos nos sentimos concernidos.

Ha pasado el tiempo. La economía marcha bien. Las entidades bancarias van como motos, y algo tendrá que ver también el aumento de capital de los pequeños ahorradores. Ahorradores que han crecido, sin crecer sus conocimientos sobre el funcionamiento de la banca.

Sí, la mayoría de los usuarios de cuantas bancarias, los pequeños ahorradores claro-- los millonarios ya es otro cantar--tienen un profundo desconocimiento de cómo funcionan los bancos y, desde luego, de eso que se llama ciberataques

Hace unos días leía: "Hemos sido víctimas de un fraude, nos han estafado casi 30.000 euros de nuestra cuenta y el banco nos ha dejado completamente vendidos". Sí, esto es lo que le ha pasado a un matrimonio murciano, que cayó en la trampa ante una estafa difícil de detectar. Y este matrimonio se queda sin sus ahorros y sin que el banco les de una solución porque, al parecer, se lava las manos como Pilatos.

¿Pero los bancos no garantizan las cuentas de los clientes? ¿No tienen medios para detectar que algo no está funcionando en esa cuenta? ¿No son capaces de percibir si en ese depósito se producen movimientos extraños?

Pues yo creo que los bancos deberían de ser garantes del dinero que los ciudadanos depositan en sus cuentas, entre otras cosas, porque en muchos casos, son los ahorros de toda una vida.

Gracias por escucharnos.

Pity Alarcón