La regeneración de Portmán encalla de nuevo entre las dudas de los vecinos y el rechazo frontal del Ayuntamiento

Cartagena

La Bahía de Portmán vuelve a estar en el centro de la polémica, pero esta vez no por el ruido de las máquinas, sino por el silencio administrativo y los movimientos de última hora del Ministerio para la Transición Ecológica (MITECO). Tras meses sin noticias oficiales, el Gobierno central ha decidido reactivar el proyecto dejando la elección de la alternativa final en manos de una consultora privada. Esta maniobra ha sentado mal en La Unión, donde ven inadmisible que el futuro del pueblo lo decida una "ingeniería externa en lugar de basarse en un compromiso político firme", ha dicho su alcalde, Joaquín Zapata.

Daniel Portero, presidente de la Liga de Vecinos de Portmán, no oculta su escepticismo ante un proceso que califica de "opaco". Los vecinos llevan esperando desde julio una respuesta a sus alegaciones, respaldadas por científicos, y se sienten ignorados tras el compromiso incumplido de una reunión previa. Para Portero, es frustrante que la responsabilidad recaiga ahora en una empresa cuando lo que el pueblo exige es "que se cumpla lo prometido". Mientras se espera esta decisión técnica, la realidad dice Portero es desoladora, porque "un vecino de Portmán ahora mismo está limitado; antes el pueblo estaba vivo y te podías pasear por la playa, ahora la playa de San Bruno ha desaparecido y la escollera se está desmoronando”. Los vecinos insisten en recuperar la "dignidad de un pueblo pesquero" y advierten de que no se conformarán con soluciones a medias.

Por su parte, el alcalde de La Unión, Joaquín Zapata, ha sido mucho más tajante tras reunirse de urgencia con el Consejero de Fomento, Jorge García Montoro. Para el primer edil, es “inadmisible que sea la empresa consultora, la ingeniería, quien vaya a decidir lo que suceda con Portmán”, cuando "debería ser una solución política adoptada por el Ministerio tras escuchar a las partes". Zapata está convencido de que el Gobierno busca un escudo para no asumir la responsabilidad de enterrar la regeneración total. “Saben que la decisión del sellado no tiene respaldo vecinal y lo que ahora pretenden es simular que ha sido la empresa y no ellos quienes han tomado la decisión”, ha denunciado el alcalde, quien considera una "chapuza" derivar esta responsabilidad a un tercero para intentar justificar un plan que, a su juicio, ya está decidido.

La desconfianza es tal que desde el consistorio ya no esperan soluciones del actual Ejecutivo. Según Zapata, “la única solución viable y factible en este momento es que haya un cambio de Gobierno en España”, lamentando que en ocho años no se haya movido “ni un sólo gramo de arena” mientras los estudios del CEDEX se utilizan de manera interesada según la pregunta que se les formule. “Cuando se le preguntó con la intención de justificar el sellado, el CEDEX dijo que lo más conveniente era la mínima movilización de estériles”, afirma el alcalde para explicar lo que considera una falta de voluntad política real disfrazada de criterio técnico.

Mientras la consultora decide el destino de la bahía, la vida en Portmán sigue pausada entre vallas de obra y el desánimo de unos vecinos que se sienten desplazados y olvidados. Los colectivos sociales y el Ayuntamiento ya han anunciado que solicitarán de urgencia una nueva Comisión de Seguimiento. Asegura Daniel Portero que, "el pueblo sólo pide recuperar su origen pesquero y su dignidad".