Giménez Gallo asegura que un ayuntamiento propio no soluciona el abandono de La Manga

Cartagena

La actualidad política de Cartagena ha pasado por los micrófonos de Radio Cartagena con una entrevista en profundidad a Jesús Giménez Gallo. El portavoz de MC Cartagena ha analizado los principales frentes abiertos en el municipio, comenzando por el debate sobre la segregación de La Manga y la biprovincialidad, antes de abordar la crisis urbanística de El Vivero y otros asuntos.

La Manga y el movimiento "Dos Mares"

Preguntado por la reactivación del movimiento que busca un ayuntamiento propio para La Manga, Giménez Gallo ha querido dejar clara su postura tras reunirse con la plataforma segregacionista: “El diagnóstico del problema que tienen lo podemos compartir, pero la solución no”.

Para el líder de MC, la degradación de la zona no se soluciona con una nueva estructura administrativa: “La Manga podía ser el destino de sol y playa más importante de todo el sureste, pero eso no lo va a solucionar un ayuntamiento”. En su lugar, señala directamente a la financiación autonómica: “Los fondos regionales no se reparten por un criterio territorial ni por habitante; se están repartiendo como a San Esteban cada año le cuadra”.

La biprovincialidad como solución estructural

Enlazando con la falta de inversión autonómica, Giménez Gallo ha defendido la biprovincialidad como la herramienta para mejorar los servicios en toda la comarca. Ha respondido con contundencia al alcalde de La Unión, Joaquín Zapata, quien negó el sentimiento biprovincial en su localidad: “Creo que el alcalde de La Unión está actuando más como portavoz del PP que como alcalde. La única encuesta que recuerdo, la de Sigma 2, daba que el municipio donde más se identificaban con la biprovincialidad era precisamente La Unión”.

Para el edil, la provincia es “un derecho político de los habitantes de este territorio” que beneficiaría a todos los municipios vecinos: “Solo con los fondos de la diputación se podrían mejorar muchísimo los servicios de ayuntamientos como Fuente Álamo, Torre Pacheco o San Pedro del Pinatar”.

Urbanismo y la crisis de El Vivero

El debate ha continuado con el auto judicial sobre el sector de El Vivero, que condena al Ayuntamiento a indemnizar con 54 millones de euros a los promotores. Giménez Gallo ha calificado esta resolución como “la peor noticia de la semana pasada para Cartagena”, asegurando que “golpea las finanzas municipales si se confirma en segunda instancia”.

El líder cartagenerista ha sido contundente al señalar la responsabilidad política: “Es una mala gestión urbanística por parte de los responsables; dar lugar a indemnizar a alguien por un terreno que ni siquiera adquiere el Ayuntamiento en esa operación es una auténtica locura”.

Respecto al Plan General (PGOU), Giménez Gallo ha denunciado falta de transparencia: “Cambiamos el voto porque se nos ocultó información. Pedí en comisión si existían resoluciones judiciales como estas y el Gobierno me dijo que no, y a la semana descubrimos que tenían la sentencia un año en el cajón”. Según Gallo, el Ejecutivo ha preferido “un plan rápido antes que un plan bueno”.

Finalmente, Giménez Gallo se ha mostrado "decepcionado" tras su encuentro con el presidente de la Autoridad Portuaria, Pedro Pablo Hernández. Critica que el puerto haya abandonado su vocación industrial: “Se dedica a cambiar el mismo suelo cuatro veces en el entorno de los Héroes de Cavite y a montar saraos en lo que llaman Plaza Mayor”.

Para MC, el puerto está “bloqueado” y ha perdido el rumbo comercial: “Se utiliza como un Ministerio de Festejos para hacer fiestas que ya no se puede permitir”. Lo más preocupante para Giménez Gallo es el estancamiento de infraestructuras clave: “Me reconoció el presidente que la ZAL de Los Camachos no entra entre sus planes estratégicos; para ellos es un tercer escalón”.