Frente común en Cartagena para exigir una solución integral a la "fachada inflamable" del Santa Lucía

Cartagena

La sociedad civil y prácticamente la totalidad del arco parlamentario de la oposición en Cartagena han dicho "basta". Bajo el paraguas de la Junta para la Defensa de la Sanidad Pública, se ha formalizado una Comisión de Seguimiento que exige una solución definitiva al riesgo de incendio en el Hospital de Santa Lucía. La principal demanda es clara: la sustitución integral de los paneles de revestimiento de la fachada, los mismos que provocaron tragedias en Valencia o Londres.

El portavoz de la Junta, Juan García, ha abierto la comparecencia recordando que el incendio de noviembre de 2025 fue el segundo de gravedad (tras el de 2015) y que la situación es "muy preocupante" dado que hablamos de un hospital con más de 600 pacientes encamados y un millar de trabajadores. García ha criticado que, pese a existir una moción aprobada en la Asamblea Regional desde febrero de 2025, el Gobierno regional "no ha dado ningún paso en nueve meses" y la información actual es "a todas luces insuficiente", limitándose a la instalación de cámaras de vigilancia.

"Dejadez casi criminal"

La contundencia ha marcado las intervenciones de los grupos políticos. Desde Podemos, María Marín ha tildado la situación de "dejadez casi criminal", recordando que ya en 2024 advirtieron de la peligrosidad de los materiales. "Es mandato de la ciudadanía aprobado en la Asamblea, no sé a qué esperan. Se ríen en nuestra cara instalando cámaras para ver quién fuma", denunció Marín, subrayando que si no ha habido víctimas es sólo gracias a la proximidad del parque de bomberos.

En la misma línea, Jesús Jiménez Gallo (MC Cartagena) ha lamentado que Cartagena sea la única ciudad que "tenga que salir a la calle para pedir que su hospital no prenda". Jiménez ha criticado que el informe técnico municipal sólo se centre en la parte quemada, cuando "todo el hospital es susceptible de arder", y ha señalado la ausencia de PP y Vox en una cita que pedía "seguridad y salud" para la comarca.

Exigencia a la alcaldía y falta de transparencia

Por parte del PSOE, Manuel Torres ha exigido a la alcaldesa Noelia Arroyo que se ponga al frente de la reivindicación: "No valen parches para la seguridad. Arroyo debe exigir al consejero lo mismo que le exigiría al Gobierno de España". Torres ha alertado sobre el peligro de una "tercera vez" que podría terminar en desgracia si el Gobierno regional sigue sin invertir en los estándares de seguridad necesarios.

Desde Sí Cartagena, Juan Pedro Torralba ha instado a Noelia Arroyo a que "le meta caña a su gobierno regional" y no use el hospital como promesa electoral: "Queremos medidas urgentes ya, no de cara a las elecciones".

Desde Movimiento Sumar, Teresa Gómez ha calificado lo ocurrido como una "negligencia por inacción" y ha preguntado directamente al presidente López Miras si podrá mirar a los ojos a los pacientes "en caso de un potencial tercer incendio". Gómez ha insistido en que no hay excusa presupuestaria que valga: "Simplemente no es una prioridad para el Gobierno regional".

La vía judicial gana fuerza

La Federación de Vecinos Isaac Peral y la Asociación Origen han elevado el tono al anunciar que la vía del diálogo se agota. Desde la federación de vecinos han asegurado que han tenido acceso a informes de bomberos que "no dejan claro que el problema fuera una colilla". Por ello, han anunciado que se sumarán a la denuncia de la asociación Origen: "Es mejor una denuncia que confiar en las voluntades".

Salvador Villegas (Origen) ha concluido advirtiendo que ya no ha habido dos incendios, sino tres (contando un conato): "La única vía es la denuncia para que se vean sentados en un banquillo; es lo único que dará la solución para que se restablezca la fachada en su totalidad".