Iturralde González y el videoarbitraje de Primera Federación: "Sin imágenes claras se generan dudas y tensión sobre decisiones importantes”

Murcia

La expulsión de Jorge Mier en el último partido del Real Murcia ha vuelto a evidenciar las carencias del FVS en la Primera Federación. La acción, que aparentemente debió ser anulada por un fuera de juego previo, no pudo ser revisada con garantías porque el sistema no disponía de cámaras que enfocaran la jugada. Sin un plano claro, el árbitro no tuvo opción de rectificar su decisión.

Una situación que el exárbitro internacional Eduardo Iturralde González, analista de la Cadena SER y una de las voces más respetadas del estamento, denuncia con firmeza. Para él, el problema es estructural: “El videoarbitraje está muy bien, pero cuando con las imágenes puedas entender que lo que has pitado no era cierto”.

La falta de cámaras, origen de la tensión arbitral

Iturralde explica que, en la actualidad, los colegiados se ven obligados a adoptar decisiones sin la certeza que exige una herramienta que debería aportar más justicia. “Tú tomas una decisión en vivo y para cambiar esa decisión tienes que estar seguro que te has equivocado. Si a ti te ponen una imagen donde no se demuestra, pues ya le estás generando una duda al árbitro y una tensión extra”, apunta.

El problema se agrava en contextos de máxima presión, especialmente cuando intervienen las nuevas posibilidades del sistema. “Imagínate que el entrenador local pide un challenge para que vayan a ver una jugada y el árbitro no lo rearbitre. Si la imagen que le ponen es lejana, es confusa y en una pantalla pequeña, no es el entorno ideal para decidir sobre cosas importantes en un partido”.

La gran pregunta que se hacen las aficiones de la Primera RFEF es si se esperan mejoras, pero Iturralde es directo: “Para eso hace falta dinero. Para meter más cámaras, claro. Lo ideal es que fuese cambiando y que el árbitro tuviese muchas más imágenes y mejores, pero para eso hace falta cámaras más caras, y la Primera Federación ya no se puede permitir el lujo de invertir más dinero en eso”, interviene.

Una categoría desigual que dificulta un sistema fiable

El excolegiado recuerda, además, la enorme disparidad económica dentro de la competición, con clubes que operan como estructuras profesionales y otros con recursos muy limitados. “La Primera Federación es la categoría donde más diferencia de nivel hay. Estás hablando de capitales de provincia y ciudades importantes como Tenerife o Murcia, auténticos gigantes con lugares que no tienen ese poder social por detrás”.

Iturralde González lamenta, igualmente, que el colectivo arbitral no tenga capacidad de decisión en la configuración del sistema: “Nosotros somos unos mandados. Lo que quiera la Federación lo harán. No cuentan con nosotros para nada. Te dicen: mira, pues tienes estas imágenes”. Y subraya la sensación que acompaña a los colegiados cada vez que deben acudir al monitor en busca de una corrección casi imposible: “Lo que está generando en los árbitros ahora es la preocupación de cuando vas a la pantalla y decir: madre mía, ¿Qué imagen me pondrán?”.

El caso de Jorge Mier es solo el último ejemplo de una temporada marcada por revisiones incompletas, ángulos insuficientes y decisiones que acaban condicionando partidos sin que la tecnología pueda aportar la claridad que promete. Le ocurrió en el derbi al Real Murcia y le costó el cargo a Adrián Colunga, pero es un problema generalizado a todos los clubes de Primera RFEF.