"Es como construir una casa con unos planos que no existen": La Coordinadora del Molinete denuncia el "engaño" del Plan Director

Cartagena

La tensión en torno al Cerro del Molinete escala un nuevo peldaño. María Luisa Conesa, portavoz de la Coordinadora para la Defensa del Cerro del Molinete, ha mostrado su frontal oposición a los planes de intervención inmediata del Ayuntamiento de Cartagena en la zona, advirtiendo de la posibilidad real de acudir a los tribunales. El colectivo denuncia que el Gobierno local pretende iniciar obras con maquinaria pesada ignorando la obligación legal de redactar previamente un Plan Director.

Para la plataforma, la entrada de excavadoras en un entorno de "altísimo valor arqueológico" supone un riesgo inasumible. Según explica Conesa, la zona alberga el antiguo barrio artesanal romano y edificios públicos de grandes dimensiones que se encuentran "a escasos centímetros del suelo", lo que hace que cualquier movimiento de tierras sea crítico. "No creo que sea lo más conveniente antes de que se realice el Plan Director e incluso antes de que se haga una excavación en la zona", señala la portavoz, subrayando que las garantías ofrecidas por la administración local no son suficientes: "Maquinaria pesada y bueno, eso no lo garantiza nadie".

El Plan Director: un documento inexistente

Uno de los puntos de mayor fricción reside en el estado administrativo del Plan Director, documento exigido por el Ministerio de Cultura para autorizar intervenciones en el cerro. Mientras el Ayuntamiento defiende la viabilidad de sus actuaciones, Conesa tilda la situación de "engaño administrativo", asegurando que el contrato para redactar dicho plan está bloqueado desde noviembre de 2025 por presuntas ilegalidades en la adjudicación.

"No se ha escrito todavía una sola letra de ese Plan Director. Es como decir que se está construyendo una casa con unos planos que aún no existen", denuncia de forma tajante. En este sentido, la plataforma exige que se recupere y publique el estudio previo, realizado con fondos públicos, para que sirva de base a un proyecto que respete el patrimonio de la ciudad.

"Especulación y ladrillo"

La Coordinadora vincula la premura de las obras a intereses que van más allá de lo patrimonial. Conesa apunta directamente a la presión urbanística en el centro de la ciudad: "Aquí existen otro tipo de intereses aparte del arqueológico. El cerro ha sobrevivido a una especulación durante muchísimo tiempo". Para la portavoz, el modelo de desarrollo actual prioriza el urbanismo rápido sobre la sostenibilidad histórica. "Hay interés urbanístico sobre todo, ladrillo, ladrillo. Lo que pasa es que el ladrillo es pan para hoy y hambre para mañana", advierte.

A pesar de las críticas, el colectivo aclara que no se opone al progreso de Cartagena, sino a las formas en que se ejecuta. "Nosotros no estamos en contra de revitalizar Cartagena, pero siempre y cuando existan unas directrices que sean claras, no una mera intervención con maquinaria pesada para hacer canalizaciones", matiza Conesa.

Rumbo a los tribunales

Ante lo que consideran una amenaza inminente para la integridad de los restos, la plataforma ya ha dado los primeros pasos administrativos elevando un escrito a la Comunidad Autónoma. Sin embargo, no descartan medidas más drásticas. "Estamos dispuestos a llegar a la vía judicial para que se dicten medidas cautelares y se proteja esta zona", asegura María Luisa Conesa.

La postura del colectivo es clara: la historia de Cartagena debe prevalecer sobre la estética urbana inmediata. "Es un entorno donde la arqueología tiene que primar antes que el adoquín. Hacer la obra puede enterrar la historia para siempre", concluye la portavoz, haciendo un llamamiento a evitar que las "prisas electorales" dicten el futuro del yacimiento.