¿Es consciente del daño?

Madrid

Las conversaciones grabadas por el excomisario Villarejo y difundidas por 'EL PAÍS' ponen de manifiesto muchas cosas inquietantes y peligrosas, pero hay dos que son realmente dramáticas para una democracia. Primero, la utilización por parte de un ministro del Interior, Jorge Fernández, del Partido Popular, de los instrumentos del Estado para favorecer a sus jefes y perjudicar a políticos de ideología distinta. Y segundo, la evidencia de que el comisario corrupto Villarejo mantuvo favores mutuos con uno o más jueces. Es cierto que en el momento en el que se produce la conversación entre Villarejo, Esperanza Aguirre y José Luis González Armengol, este último ya no era decano de los juzgados de Madrid y ya había pedido su excedencia. Pero lo que dice Villarejo es que hará lo que le pida González Armengol porque para él es importante la lealtad a los amigos y los favores mutuos. Eso, explica, está por encima de todo. ¿Dispone el Consejo General del Poder Judicial de algún mecanismo que permita investigar los casos que llevó el juez González Armengol y en los que pudo estar interesado o implicado Villarejo? ¿Es consciente el Consejo del daño que hace al Poder Judicial en su conjunto este tipo de situaciones? Es obvio que alguien debería investigar la gran amistad que ha unido a un comisario que dirigía una verdadera red de corrupción y espionaje ilegal con uno o varios jueces y fiscales de este país.