Iturralde González explica en 'El Larguero' por qué el penalti del Atlético de Madrid se debió repetir

El final de partido en el Metropolitano ha sido una auténtica locura. El Atlético de Madrid ha desaprovechado un penalti en el último segundo del partido. Ferreira Carrasco falló desde el punto de penalti un gol que le daba al Atleti el derecho a seguir vivo en la competición europea. Iturralde González afirmó en Carrusel y explicó en El Larguero por qué se debió repetir el penalti en el Metropolitano.

¿Se debió repetir el penalti?

"Sin duda. Es un penalti fuera de tiempo, en el último segundo, y eso tiene otra reglamentación: no se debe dejar posibilidad a otro remate y el árbitro lo dejó, es decir, consideró que no era fuera de tiempo", afirmó Iturralde González en su primera explicación con Manu Carreño.

Hay que repetirlo si entra uno de cada equipo y forma parte activa de la jugada; el que entra es Saúl y remata después. Como entra, el VAR debería haberle mandado repetirlo, porque es un hecho objetivo. Si usamos el VAR, este penalti se tenía que haber repetido sí o sí. Esto no es criterio, ¿entran?, sí, ¿forman parte activa?, sí. Son hechos objetivos", sentenció el colegiado de la SER.