Un juez multa a Trump con casi un millón de dólares por presentar una demanda contra rivales por "venganza política"
"Trump es un litigante prolífico y sofisticado que utiliza repetidamente los tribunales para vengarse de sus adversarios políticos", se detalla en el fallo
Miami
Un juez federal de EEUU ha ordenado al expresidente Donald Trump a pagar una multa cercana al millón de dólares al considerar que una demanda que presentó contra rivales políticos, entre ellos la demócrata Hillary Clinton, era frívola y solo buscaba una "venganza política". El republicano afirmaba en la querella que la exsecretaria de Estado, su rival política en las elecciones de 2016, y otras personas involucradas en la investigación sobre la intervención de Rusia en dichos comicios conspiraron para dañar su reputación.
Más información
- Los demócratas ganan la batalla judicial a Trump y logran hacer públicas varias declaraciones de la renta del magnate
- Condenada la Organización Trump a pagar 1,6 millones de dólares por fraude fiscal durante 15 años
- El comité que investiga el asalto al Capitolio recomienda al Congreso que prohíba a Trump volver a ser presidente
En el fallo, el juez Donald Middlebrooks, de una corte de West Palm Beach (Florida), arremete contra el expresidente (2017-2021) y lo multa, al igual que a su abogada Alina Habba, con el pago de 938.000 dólares a un total de 18 acusados en el caso. "Este caso nunca debería haber sido presentado", ha señalado el juez Donald M. Middlebrooks en el fallo de 46 páginas.
"Su inadecuación como pretensión jurídica fue evidente desde el comienzo. Ningún abogado razonable lo habría presentado. Destinado a un propósito político, ninguno de los cargos de la demanda enmendada establecieron un reclamo legal cognoscible", ha agregado el juez, que ya había desestimado la demanda en septiembre pasado.
"Trump es un litigante prolífico y sofisticado que utiliza repetidamente los tribunales para vengarse de sus adversarios políticos", detalla la decisión del juez, que se ha dado a conocer la noche de este jueves. El expresidente "es el autor intelectual del abuso estratégico del proceso judicial y no puede ser visto como un litigante que sigue ciegamente los consejos de un abogado", agrega.
El juez ha fallado así a favor de una moción presentada en octubre pasado por los abogados de Clinton, que solicitaron a la corte imponer "sanciones contra el demandante (Trump) y su abogado por honorarios de abogados, costos y otras reparaciones que el tribunal considere justas". Trump demandó a Clinton supuestamente por conspirar junto con altos funcionarios de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI).
Reportaje EP55 | Brasil: herederos del trumpismo
04:59
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/1673601670905/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>