Pericia y autonomía

Madrid

El caso de la BBC y Gary Lineker deja muchas enseñanzas. La primera, que la BBC, pese a todo, sigue siendo una institución grande y un magnífico refugio donde los periodistas profesionales de todo el mundo pueden encontrar siempre buenos ejemplos de pericia y de autonomía. La prueba de la grandeza de la BBC es que la dirección de la empresa, sometida a la presión de sus profesionales, ha rectificado y readmitido a Lineker. Es la primera enseñanza: es posible rectificar cuando se comete un error. Ha sido magnífico ver a los periodistas de la BBC esperar al director de su empresa a la salida de un acto público para interrogarle sobre lo ocurrido, con preguntas directas, profesionales e incisivas. Y al director, someterse a esas preguntas con naturalidad.

En teoría, se aplicaba una norma, discutible, pero interesante, según la cual los periodistas de la BBC, un medio de propiedad estatal, no pueden difundir en las redes sus opiniones personales sobre los mismos temas que tratan en su trabajo. En la práctica, estaba claro que el trabajo de Gary Lineker está relacionado con el fútbol, no con la política gubernamental y, peor aún, que si sus opiniones hubieran coincidido con las medidas del gobierno, nadie le hubiera cesado. Por eso fue tan importante la reacción de sus compañeros y tan adecuada la marcha atrás de la empresa. Por eso, la BBC sigue siendo un medio grande.