Hora 25Actualidad
Sociedad

"Todo empezó porque no se parecía nada al padre": la pareja que tuvo un hijo 'in vitro' y descubrió que el esperma no era de él

"Los padres están muy afectados. Es una situación muy chocante", cuenta en Hora 25 el abogado de la familia, Ignacio Martínez

"Todo empezó porque no se parecía nada al padre": la pareja que tuvo un hijo 'in vitro' y descubrió que el esperma no era de él

"Todo empezó porque no se parecía nada al padre": la pareja que tuvo un hijo 'in vitro' y descubrió que el esperma no era de él

07:27

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/1679438951612/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Un hombre ha descubierto en Cádiz que el que pensaba era su hijo biológico, un bebé que nació en el año 2021 en el hospital Puerta del Mar mediante fecundación 'in vitro', realmente no lo es. Sí es hijo de la madre, no así del hipotético padre. La familia prepara una demanda contra el Servicio Andaluz de Salud, que ya ha abierto una investigación para saber qué ha sucedido. Aimar Bretos ha entrevistado a Ignacio Martínez, abogado de la pareja en Hora 25.

¿Cómo empezó todo?

-"En una de las reuniones familiares, con la repetición del comentario de que no se parecía en nada al padre, resultaba que uno de los presentes tenía conocimientos médicos y casi como broma le tomó el grupo sanguíneo. Cuando vio el grupo sanguíneo del niño y de los padres les dice que o ninguno es progenitor o solamente uno, porque no correspondía. Efectivamente entraron en internet y comprobaron las tablas de correspondencia paternofilial. A partir de ahí se hicieron una prueba de paternidad y salió que el padre no era el padre biológico"

-"Fue en el hospital Puerta del Mar, en un proceso que duró dos años. Estaban muy contentos y ahora ha pasado esto, que es realmente impactante"

Más información

¿Qué respuesta han recibido de las autoridades?

-"Oficialmente no tenemos nada. Me estoy enterando de reacciones por parte de la consejería a través de los medios de comunicación. Nosotros decimos que el error está ahí, es evidente, lo que no sabemos es qué ha pasado. El caso se ha hecho público porque desde el Defensor del Paciente hemos apreciado que o ha habido un error puntual o un error de protocolo. No sabemos si hay más casos, pero he visto unas declaraciones de la consejera de Sanidad que viene a decir precisamente si es algo puntual o si se trata de una manera de proceder que afecta a más gente"

-"La pareja no acudió al hospital. Ellos acuden a mí antes de tener la prueba de paternidad. No ha dado tiempo para más. Los abogados que nos dedicamos a esto aconsejamos a los clientes que lo hagan todo a través de nosotros"

¿Qué van a pedir?

-"Hay dos partes. Tiene que haber una investigación y, por otra parte, se reclama una indemnización por el daño moral producido. Entendemos que el más afectado es el padre, luego el hijo y luego la madre, pero es una cuestión de matices. Afectados son todos. Es un caso que tiene una onda expansiva que no podemos controlar. No sabemos cuando se descubran las cosas a dónde vamos a llegar. No sabemos si el padre biológico es un donante u otro señor que ha ido con su pareja a tener un niño 'in vitro'. No lo sabemos"

¿Cómo está la familia?

-"Los padres está muy afectados, es una situación muy chocante. Tienes una criatura de dos años, lo quieres, es tu hijo, pero supone un impacto muy fuerte y en algún momento se lo tendrás que decir. Tiene muchísimas ramificaciones el caso, pero mis clientes son muy sensatos y quieren, de momento, saber qué ha pasado y que se les indemnice. Otras cosas que puedan venir ya veremos"

Escucha más audios del programa

 
  • Cadena SER

  •  
Programación
Cadena SER

Hoy por Hoy

Àngels Barceló

Comparte

Compartir desde el minuto: 00:00