La idea de Iturralde que acabaría con lo más críticado del VAR: "El VAR simplemente tendría que..."

Como cada martes, el excolegiado internacional Iturralde González ha respondido a las preguntas de SER Deportivos. En el programa dirigido por Francisco José Delgado ha hablado de la polémica arbitral que rodea a Vinicius, de su etapa como árbitro y los jugadores más respetuosos que se encontró y del VAR y los cambios que podrían implementarse para la mejora del mismo. Entre ellos, ha destacado cortar la comunicación entre el árbitro de campo y el VAR, de tal manera que lo único que reciba el colegiado es un aviso de que debe ir a ver la pantalla.

Pregunta. ¿Alguna vez te has visto en un pollo como el del Real Madrid - Partizán de baloncesto?

Respuesta. No, no tan grande. En fútbol, generalmente hay trifulcas pero, gracias a Dios, no se terminan de pegar casi nunca.

P. Tras el Mallorca - Athletic, le preguntaron por el penalti en contra del Mallorca a Aguirre y dijo que qué difícil es ser árbitro....

R. De vez en cuando se agradece que un profesional del fútbol intente empatizar con la labor arbitral, porque no todo está tan mal.

P. ¿Eres de basket? ¿Sigues y apoyas al equipo de tu ciudad?

R. Soy de todos los deportes y claro que sigo al Bilbao Basket.

Ronaldinho disfrutaba tanto que te hacía sentir esa alegría

—  Iturralde

P. ¿Realmente piensas que Vinicius tiene bula arbitral en España?

R. No. Lo que sí creo es que se ha ganado más de una amarilla o doble amarilla por sus protestas.

P. ¿Qué jugador de los mejores que has pitado ha sido el más respuestoso?

R. Generalmente todos los jugadores grandes son respetuosos con los árbitros.

P. ¿Alguno especialmente educado?

R. Ronaldinho, yo creo. Disfrutaba tanto dentro de la cancha, que te hacía sentir esa alegría también. Es de agradecer, pero creo que también es por su manera de afrontar la vida. No le daba tanta importancia como le dan algunos al fútbol.

P. Tanto presumir de repostería... ¿Qué dos cremas usan los pasteleros?

R. La brulée y la pastelera...

Los aficionados no están preparados para escuchar las conversaciones del VAR

—  Iturralde

P. ¿Por qué la mano del Getafe fue penalti y la del Atlético no?

R. Porque la tiene muy separada y va directa. La del Atlético viene de un rechace de un mal despeje de su compañero, entonces no es mano, no es penalti. El concepto es que 'viene de un compañero'.

P. ¿Por qué usted y los árbitros tratan a los aficionados como si fuéramos tontos?

R. Yo no los trato así porque soy un aficionado también. Venga el que venga, dentro de 30 años se va a seguir hablando de las manos porque es una cosa muy de criterio. Estuve 17 años en Primera y en cada año existió polémica por las manos, porque es un tema de criterio.

P. ¿Qué pasaría si los aficionados escucharan las conversaciones entre el VAR y el árbitro?

R. Los aficionados no están preparados para escuchar esas conversaciones. Una conversación que salió para decirle al árbitro que había acertado y decirle, 'todo OK, José Luis' se ha hecho un meme. No estamos preparados porque luego lo llevamos a nuestro terreno. Los aficionados no son tontos, solo quieren escuchar lo que quieren oír y al final los memes son ellos.

P. Cuanto menos hablen el VAR y el árbitro mejor...

R. Llevo ya una temporada haciéndome a la idea de que para mí esa es una de las soluciones del VAR, cortar completamente la comunicación entre árbitro y VAR. Si tú y yo hablamos, te condiciono con lo que te estoy diciendo. Hay dos partidos, lo que veo en el campo y lo que se ve en la televisión. El del VAR simplemente tendría que decir, 've a la pantalla'. Que vibre el reloj, que indique al árbitro que tiene que ir y ya está. La ves. Si sigues ratificándote en tu decisión, adelante.