"La sobreexposición nos lleva a la insensibilidad": la reflexión de Carmela Ríos sobre la difusión de imágenes de cadáveres en Gaza

Madrid

El pasado 7 de octubre Hamás lanzó un ataque sorpresa sobre Israel que causó cerca de 1400 muertos. Las imágenes de las atrocidades cometidas por los integrantes de Hamás sobrecogieron al mundo entero. Los bombardeos sobre la Franja de Gaza por parte del ejército israelí no se hicieron esperar. Desde el mismo día del ataque, no hemos parado de ver vídeos y fotografías de civiles palestinos muertos, (casi 5.000 muertes, el 40% niños) en todos los medios de comunicación y en las redes sociales. Al hilo de la sobreabundancia de estas imágenes, la periodista Carmela Ríos, especializada en redes sociales y desinformación, ha planteado hoy un debate interesante sobre la conveniencia de mostrar cadáveres o escenas ultraviolentas para informar sobre los bombardeos en Gaza. En un hilo en la red social X (antes Twitter), exponía lo siguiente:

¿Necesitamos ver esas imágenes para comprender el drama que están viviendo miles de personas? Carmela Ríos hacía una primera reflexión sobre la capacidad de difusión de las redes sociales: "La información siempre ha sido un arma de guerra, pero en la era de las redes sociales esto adquiere una dimensión que es completamente diferente por su capacidad infinita de viralización. Las redes sociales difunden hasta el infinito las publicaciones que desencadenan un torbellino de emociones. Esto en el contexto de un conflicto bélico es una posibilidad para ambos bandos y es a lo que estamos asistiendo ahora". Para la periodista: "hay una sobreabundancia de información como para que sepamos el calado y la gravedad de lo que se juega ahora mismo en Oriente Próximo. Deberíamos ir a otro punto de observación y de gestión de esta información desde varios frentes: el personal, familiar o social y desde el periodístico".

¿No mostrar imágenes atroces cuando la realidad sí es atroz, no es hurtarle al ciudadano parte de la información, elementos informativos que sí tenemos los periodistas y que dan la medida de esa atrocidad? En este punto, Carmela Ríos acudía a los clásicos que han reflexionado sobre la fotografía y el uso de las imágenes de guerra. "Recordaba una cita de Susan Sontag en 'Sobre la fotografía' y hablaba precisamente de esto. Ella se preguntaba cómo el impacto de la exposición repetida a imágenes violentas podía afectar a cómo percibimos la realidad y nuestra capacidad de empatizar con el sufrimiento. Sontag decía que el riesgo era que esa sobreexposición nos lleve a la insensibilidad, una especie de aturdimiento moral que consiga que la gente, al final, se vuelva indiferente hacia esas imágenes, que acaban convirtiéndose en un entretenimiento. Esto está bastante diagnosticado. Este peligro existe. Esta sobreabundancia de información no nos hace estar mejor informados. Vamos a ver dónde se sitúan los límites". Para terminar, la periodista ha hecho alusión al acto de hoy en el que el Ejército de Israel ha mostrado a un centenar de periodistas extranjeros nuevas imágenes de la matanza de Hamás en territorio israelí el pasado 7 de octubre: "ha habido una reacción que es ultra emocional, evidentemente, cómo no va a ser así si expones a un grupo de gente a 43 minutos de imágenes hiperviolentas", concluía. Y dejaba una pregunta en el aire: "¿Necesitamos conocer todas esas imágenes para conocer el alcance de la atrocidad que cometió Hamás el 7 de octubre?".