El Poder Judicial muestra su "frontal rechazo" a la revisión parlamentaria de causas vinculadas al procés pactado por PSOE y Junts

Madrid

La comisión permanente, que es la que dirige el Consejo General del Poder Judicial, comparte el "frontal rechazo" a la llamada judicialización de la política o 'lawfare' que ha pactado Junts y PSOE. "Repudio" a una medida, dice el texto, que "implica potencialmente someter a revisión parlamentaria decisiones enmarcadas en la exclusividad del ámbito competencial de nuestros Tribunales que, por otro lado, entendemos se produjeron de forma plenamente acorde con la legalidad entonces enjuiciada". Es por eso, añade, que estamos ante "una inadmisible injerencia en la independencia judicial y un flagrante atentado a la separación de poderes". Y advierte de que si este pacto llega a materializarse desplegarán "la más frontal oposición a través de los cauces legalmente establecidos".

El órgano de gobierno de los jueces se ha pronunciado sólo unas horas después de que lo hicieran las cuatro asociaciones judiciales. Todas han suscrito un comunicado conjunto en el que consideran que no es aceptable este acuerdo y las consecuencias que del 'lawfare' se pueden derivar. Consideran que desarrollar comisiones de investigación en sede parlamentaria a fin de determinar la presencia de situaciones de judicialización de la política, con las consecuencias que, en su caso, pudieran dar lugar a acciones de responsabilidad o modificaciones legislativas, supone, en la práctica, "someter a revisión parlamentaria los procedimientos y decisiones judiciales con evidente intromisión en la independencia judicial y quiebra de la separación de poderes".

Los firmantes concluyen que esas expresiones "traslucen alguna desconfianza en el funcionamiento del Poder Judicial que es independiente, no actúa sometido a presiones políticas y dispone de un sistema de garantías jurisdiccionales que aparta el riesgo que se apunta".

La UPF también lo critica

La Unión Progresista de Fiscales ha emitido su propio comunicado, aunque con una línea idéntica a la que defienden las asociaciones judiciales. La UPF muestra "su confianza absoluta en el Poder Judicial que es neutral, independiente y, además, garante de la democracia española". Por eso, añade, "mostramos nuestro absoluto rechazo al respecto de las referencias al lawfare o judicialización de la política y "entendemos inadmisible la posible creación de comisiones de investigación en sede parlamentaria sobre actuaciones judiciales, ya que pervertiría completamente el sistema constitucional de separación de poderes"

El PSOE responde al comunicado

El PSOE ha respondido al comunicado firmado por diversas asociaciones de jueces y fiscales, criticando el acuerdo con Junts.

Únete al canal de WhatsApp de la SER

Fuentes del PSOE han precisado que el acuerdo no prevé la creación de comisiones de investigación con el objetivo de detectar casos de "lawfare", sino que se refieren a "las conclusiones de las comisiones de investigación que se constituirán en la próxima legislatura" que atañen a Junts y ERC para constituir la mesa del Congreso.

Así, han detallado que se trata de las siguientes comisiones:

- La reactivación de la Comisión de investigación constituida el 28 de marzo de 2023 sobre la "Operación Cataluña" (que se refiere al uso ilegal de medios públicos para perjudicar a rivales políticos con denuncias que se demostraron falsas).

- Una nueva comisión sobre Pegasus. Por tanto, lo que se acuerda ahora es que las conclusiones de estas dos comisiones, como sucede en cualquier comisión de investigación, contendrán recomendaciones tanto de medidas concretas como de medidas legislativas.

El PSOE ha asegurado que se trata de "reforzar las garantías de nuestro Estado de Derecho". "El Parlamento no va a realizar, en ningún caso, una revisión de ninguna sentencia o resolución judicial. El Parlamento no fiscalizará a los jueces. Eso no es lo pactado ni se podría haber pactado", han asegurado las fuentes socialistas, y añaden que el PSOE respeta plena la independencia judicial, la labor de jueces y magistrados y la separación de poderes.