"Como no vas a encontrar trabajo, te doy 400 euros y estás calladito": el economista Niño Becerra, duro como pocas veces con esta medida

Madrid

Santiago Niño Becerra cree que lo más importante en un trabajo sigue siendo el salario. El economista de cabecera de 'La Ventana' ha mostrado su lado más ácido este miércoles en la SER cuando Carles Francino le ha preguntado por un concepto cada vez más en boga en el mercado laboral, el del salario emocional.

En conversación con el economista, Francino ha sacado a colación un estudio que ha concluido que un porcentaje alto de trabajadores pondría algunas cosas relacionadas con el "salario emocional" por delante de una hipotética subida de sueldo. Antes de acabar haciendo mofa de la idea, Niño Becerra ha tirado de historia para recordar que el concepto de salario emocional "es muy antiguo" y que ha estado tradicionalmente "reservado a puestos de alta dirección".

"Cuando se llegaba a ciertos niveles, se introducían en la remuneración elementos no dinerarios, como más días de vacaciones, vacaciones en el Caribe pagadas para él y para su esposa y cosas así", ha reconocido el economista, antes de compartir una anécdota sobre cómo operan las cosas actualmente en el mercado de trabajo. "Me comentaron el caso de una multinacional muy multinacional que estaba haciendo un proceso de selección de ingenieros; la primera pregunta que hacían todos era cuántos días de teletrabajo iban a tener. Cuando les decían que la empresa prefería la presencialidad, decían 'ok, hasta luego, muchas gracias'", ha relatado.

Niño Becerra ha dicho a continuación lo que seguramente muchos oyentes estaban pensando en ese momento: "El salario emocional está muy bien a partir de una remuneración que la persona considere suficiente". Con mucha sorna, el economista ha reflexionado: "Si el salario es totalmente insuficiente... ya me dirás tú qué le importa a alguien que no está cobrando el salario mínimo tener un gimnasio en la empresa. Pues no le importa absolutamente nada".

El autor de 'Futuro, ¿qué futuro?' también se ha referido a las últimas noticias sobre el modelo de subsidio de desempleo en España. "De momento solo solo noticias de periódico, pero una primera lectura automática sería la de 'como vemos que no vais a encontrar un empleo, os damos 400 euros para que os estéis calladitos'", ha ironizado.

España, país familiarista también en las herencias

El economista también ha tratado este miércoles el tema de las herencias y las hipotecas inversas, que el programa había abordado unos instantes antes de su sección. "En la crisis de 1992, cuando acabaron los Juegos y la Expo y la tasa de paro se colocó en el 25%, vinieron estudiosos de varios países europeos para estudiar por qué en España no había una revolución social con ese porcentaje de paro. Y lo que encontraron es que no había una revolución por el papel que jugaba el soporte familiar", ha contado.

"España es un país familiarista y aunque las generaciones más jóvenes lo estén viendo de otra manera, todavía hay un porcentaje muy grande de personas que no se plantean si los hijos o las hijas son unos bandarras; piensan que la herencia tiene que ser para ellos, y punto", ha aseverado Niño Becerra, antes de señalar que "es logiquísimo logiquísimo que haya hijos que estén animando a los padres al modelo de las hipotecas inversas".

¿Por qué? "Porque cuidar a una persona mayor, con problemas, se puede hacer de dos maneras: con dinero público, como en Suecia, o de una forma rara, como se hace en España. Esa forma rara es cara", ha explicado.

El peligro detrás de OpenAI

Niño Becerra también se ha referido a las convulsiones recientes del consejo de administración de OpenAI, con la destitución de Sam Altman, su fichaje por Microsoft y su regreso a OpenAI solo unos días después, tras una boda de sangre en el máximo órgano ejecutivo de la organización. El economista ha recordado que "unos días antes de una reunión con el consejo, Altman hizo unas declaraciones en las que decía que sus investigadores habían diseñado un modelo de IA que podía poner en peligro a la Humanidad, pero no dijo nada más".

"Después, se filtró una carta de un grupo de trabajadores en la que se revelaba que esa IA que habían diseñado sería capaz de administrar el 100% de los activos del financieros del planeta sin ninguna intervención humana. No sé si se ha entendido: el 100% de los activos financieros del planeta, sin ninguna intervención humana", ha recalcado.

"Lo que más me llama la atención es que de eso, que fue lo que motivó todo el follón, no ha vuelto a hablarse. Yo tengo dos preguntas: ¿es verdad que esa aplicación existe? Y si es verdad, ¿qué se ha hecho con ella?", ha inquirido Niño Becerra.