La fiscalia es referma en la pena contra Mendoza per un delicte de desprestigi a les institucions

Andorra la Vella

La fiscalia es referma en la pena contra Vanessa Mendoza Cortés i continua demanant sis mesos d'inhabilitació per exercir càrrec públic, sis mil euros de multa i una indemnització al Govern de sis mil euros més per un delicte continuat de desprestigi contra les institucions.

Avui ha quedat vist per sentència el judici contra la presidenta d'Stop Violències que s'ha celebrat al Tribunal de Corts davant una gran expectació mediàtica i social.

Desenes d'activistes de dins i fora del país han assistir a la vista en la què Medonza Cortés ha tornar a insistir que no va mentir en els informes presentats a Nacions Unides sobre la vulneració de drets de les dones a Andorra.

Mendoza Cortés s'ha negat a respondre bona part de les preguntes de la fiscal en considerar que se li demanava provar fets que una associació no pot fer. Ha insistit que el contingut de l'informe es basava en experiències recollides per Stop Violències sobre casos concrets que pretenia posar sobre la taula de Nacions Unides per avançar en drets. Per refermar aquesta postura ha presentat dos testimonis: la tresorera de l'associació i un metge que col·labora amb l'entitat. Tots dos han assegurat que havien conegut casos de dones que havien estat pressionades per no avortar, menors que havien hagut de donar fills en adopció per no poder avortar o la retirada de custòdies per problemes econòmics de les mares.

Per a la fiscalia, no havia quedat suficientment provat que l'administració de l'Estat fes aquests pràctiques i que, per tant, Mendoza mentia amb l'únic objectiu de perjudicar les institucions del país.

En canvi, la defensa de Mendoza ha demanat l'absolució, assegurant que la presidenta d'Stop Violències no havia mentit, i que estava emparada per la llibertat d'expressió. Ha assegurat que no hi ha jusrisprudència a Andorra pel delicte de desprestigi a les institucions i que aquest delicte no té cabuda en un sistema democràtic.

Ha posat nombrosos exemples de sentències del tribunal de drets humans d'Estrasburg en contra d'aquest delicte i sobre els límits de la llibertat d'expressió, i ha titllat la imputació de "peculiar" i de "pertorbadora".