"Si una persona tiene dudas y le dices 'le pega en el hombro', lo vas dirigiendo": Iturralde González analiza el exceso de información de la sala VOR al árbitro de campo

Iturralde González ha protagonizado, como martes, su sección habitual en SER Deportivos junto a Pacojó. En una semana en donde la polémica arbitral del Real Madrid - Almería ha sido la protagonista, el analista arbitral de la Cadena SER ha querido aprovechar la oportunidad para recordar lo mal que se está utilizando el protocolo del VAR, independientemente del conjunto madrileño y del andaluz: «No puedes estar dirigiendo lo que el otro quieres que vea. Como está el Madrid por medio, pasa lo que pasa. Si una persona tiene dudas y tú le dices le pega en el hombro, le vas dirigiendo. Ponle las imágenes y que el árbitro de campo decida con esas imágenes». Para él, que no haya árbitros especializados en el VAR es algo que viene denunciando desde que se introdujo esta herramienta en el fútbol español: «La comunicación entre los árbitros había que cortarla: ven a ver a la pantalla y nada más. No puedes condicionar o dirigir. Por una parte, y que se entienda, me alegro de que el Real Madrid haya estado metido en esto porque hay tanto ruido que igual sí se cambia el procedimiento y se toma uno más aséptico: dame la información, pero no me la dirijas», explica. Además, según sus palabras, si el Comité Técnico de Árbitros pretende ser reglamentista, lo que no puede ocurrir es que el colegiado esté sometido a una sobreinformación: «Si el CTA es reglamentista, el protocolo del VAR te dice que tienes que recibir la información antes de ir a la pantalla». Además, ha querido comparar la situación con la que ocurre en otros países europeos. Por ejemplo, en Países Bajos, la pantalla del VAR está en el pasillo de vestuarios. El árbitro entra y lo hace como al vestuario, fuera de la presión de los jugadores y del público. «Son cosas que se pueden estudiar. Para que no haya secretismo, hay una cámara de televisión que sigue al árbitro. En Alemania, por ejemplo, está en la otra banda», añade. ¿Qué consecuencias crees que puede tener para el árbitro lo sucedido en la agresión con Vinicius? «Esta misma jornada ha habido una agresión de Ramos a un jugador del Girona. El árbitro VOR lo chequeó y vio que para él no era roja. Lo mismo para Vinicius. Es un tema de apreciación, no es ningún escándalo». Con este último episodio de filtraciones, ¿cómo está el colectivo arbitral? «En el CTA no hay pelea entre ellos, hay estupor porque se haya podido filtrar un audio. Igual ahora, los viernes, en lugar de online, las reuniones serán presenciales. Creo que tienen todos los audios del partido y pienso que si miramos bien sale reforzada la figura arbitral. Son conversaciones de fútbol y no son manos negras». ¿Se puede permitir una campaña de odio como la desplegada este fin de semana? «Estamos mezclando todo. El caso Negreira es lo más grave que ha pasado en el fútbol y no se puede mezclar con el mal uso que se la ha dado al VAR en el Real Madrid - Almería. Son situaciones diferentes». ¿No crees que se pita cualquier contacto dentro del área? «El nivel del penalti tiene que ser superior y creo que el VAR ha empeorado el comportamiento de los jugadores. Ha quitado la simulación, pero ahora los jugadores buscan un contacto y ampliar el teatro».

"Si una persona tiene dudas y le dices 'le pega en el hombro', lo vas dirigiendo": Iturralde González analiza el exceso de información de la sala VOR al árbitro de campo

El analista arbitral de la Cadena SER repasa, dos días después, toda la polémica que se ha desatado en torno al arbitraje del Real Madrid - Almería

Webs de PRISA