¿Era falta de Nacho a En-Nesyri? Iturralde González analiza la polémica del Real Madrid-Sevilla
El analista arbitral de 'Carrusel Deportivo' explica el gol anulado a Lucas Vázquez ante el Sevilla
NaN:NaN:NaN
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/1708893024523/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
El Real Madrid - Sevilla de Liga comenzó con un gol muy tempranero del Real Madrid. Antes de llegar al minuto 10 en el partido del Santiago Bernabéu, los blancos se adelantaron con un tanto de Lucas Vázquez. Vinicius filtró un buen balón para que Lucas Vázquez subiera desde el lateral derecho y se plantara en el mano a mano ante Nyland. En un control en semifallo, tras golpear el balón en su cara, no falló ante el meta del conjunto hispalense y colocó el 1-0.
Todos los jugadores del Sevilla rodearon a Díaz de Mera al pedir una falta previa de Nacho a Youssef En-Nesyri. El VAR llamó al colegiado español y este, tras acudir al monitor, corrigió su decisión y decidió anular el tanto por infracción previa del capitán del conjunto blanco.
Más información
Para Iturralde González, existe la falta de Nacho a Youssef En-Nesyri que precede al gol que posteriormente terminó materializando Lucas Vázquez para el Real Madrid. Sin embargo, añadió que "el VAR vino para las acciones claras, obvias y manifiestas. Si tú piensas que esto así, es falta". Por ello, la entrada del VAR en la jugada responde a que el árbitro VAR considera que es falta clara y por eso se anula el tanto del conjunto blanco.
En la transmisión de 'Carrusel Deportivo', Antonio Romero replicó diciendo que "es imposible que sea claro, obvio y manifiesto si estás cuatro minutos mirando una pantalla". Antón Meana fue en su línea y añadió que "si entraron en el gol del Girona - Real Sociedad, ¿cómo no van a entrar en este?".
