Esther Palomera: "No existe amistad con Miguel Ángel Rodríguez. Lo único que hay es un cargo público amenazando a un medio por publicar información veraz"
La adjunta al director de eldiario.es cuenta cómo fue la conversación con el jefe de Gabinete de Isabel Díaz Ayuso
Madrid
"Os vamos a triturar. Vais a tener que cerrar. Que os den. Idiotas". Estos fueron algunos de los mensajes que recibió en su móvil la adjunta al director de eldiario.es, Esther Palomera, por parte de Miguel Ángel Rodríguez, jefe de Gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. El estrecho colaborador de la presidenta amenazó al periódico después de una investigación en la que se explicaba cómo la pareja de Ayuso llegó a cobrar dos millones de euros por intermediar en contratos para la compra de mascarillas.
Hoy la presidenta madrileña ha justificado las amenazas diciendo "a ver si no nos podemos enfadar con gente de confianza. Ahora todo se filtra". Esther Palomera, colaboradora habitual de la mesa del análisis de 'Hora 25', ha pasado por los micrófonos de la SER y ha relatado los hechos a Aimar Bretos.
Esther Palomera habla sobre las amenazas de Miguel Ángel Rodríguez
04:16
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/1710798347022/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
"Obviamente no tengo esa relación de confianza con Miguel Ángel Rodríguez y quien haya estado interesado en el tema ha podido leer lo que he publicado este lunes, relatando cómo es mi relación, estrictamente profesional con Rodríguez, cuantos y cuáles han sido los mensajes cruzados entre ambos en el último año y cuántas veces, en el marco de la relación político-periodista, hemos comido juntos en los últimos cinco años, que han sido cuatro veces. Una con el director de elDiario.es, Ignacio Escolar, otra con un amigo común... Pero no es que no tenemos que descender a eso. La gravedad no es el que yo tuviera confianza o una relación de amistad como ha dicho él, que es falso", ha comenzado señalando Palomera.
Más información
- Feijóo acusa al Gobierno de ser "absolutamente machista" por pedir la dimisión de Ayuso por "lo que hace su pareja"
- Ignasi Guardans: "Miguel Ángel Rodríguez es un niñato grande consentido al que se le permite todo tipo de tonterías y de abusos"
- "Nos dejamos de escribir. Ya no eres periodista": las amenazas de Miguel Ángel Rodríguez a Esther Palomera
En este sentido, ha añadido: "Lo grave es la amenaza de un cargo público a un medio de comunicación. En el hipotético caso de que hubiera existido una relación de amistad, que no sé qué concepto tiene Miguel Ángel Rodríguez de la amistad, que debe ser muy diferente al mío, porque los amigos se intercambian llamadas y encuentros para saber de sus vidas, algo no ha ocurrido jamás en mi vida desde que lo conozco. Aún en ese hipotético escenario, que no es el real, es intolerable una amenaza a un medio de comunicación del que formo parte en su equipo de dirección".
La periodista y colabora de 'Hora 25' ha proseguido añadiendo: "En esos mensajes hay dos partes muy diferenciadas. Una es la amenaza explícita al periódico, con los mensajes 'os vamos a triturar', y hay otra amenaza velada que tiene que ver conmigo. Él menciona mi pasado profesional en otro medio, asegurando que me ha salvado varias veces. Me dijo que me había salvado de que me echaran de La Razón, pero le dije que la realidad es que me echaron porque lo pidió tu partido (el PP), concretamente la vicepresidenta del Gobierno. Ahí ya se despide con un 'adiós preciosa'".
Por último, ha concluido: "elDiario.es en ningún momento se planteó hacer públicos estos mensajes y ni siquiera que iban dirigidos a mí, porque lo importante no es la persona sino el medio y la amenaza. Lo hemos hecho hoy porque Miguel Ángel Rodríguez los ha filtrado a un programa de televisión, llamado 'Todo es mentira', que los ha mostrado en directo. Por lo tanto, no tenía sentido que nosotros no lo publicásemos. Llevaban 48 horas diciendo que había un contexto en esa conversación que demostraba que teníamos una relación de amistad, pero ha quedado demostrado que no es cierto. Lo único que hay es el despropósito de un cargo público que se permite amenazar así a un medio de comunicación solo porque está publicando informaciones veraces sobre su gobierno, que han sido contrastadas. Después de una semana, nadie ha podido negar ni una sola de las informaciones publicadas. No me ha pedido perdón, seguimos esperando sus disculpas. Los amigos, si lo fueran, discuten y se insultan y cuando pasa esto te llamas, dices un lo siento y un te quiero, pero no ha sucedido porque no somos amigos".