La Asociación Profesional de la Magistratura se queda sola en su idea de impedir el voto telemático para elegir las salas de gobierno

MADRID

Tres de las cuatro asociaciones judiciales han remitido un escrito al Consejo del Poder Judicial y a todos los jueces activos en España para reclamar que el órgano de gobierno de los jueces apruebe el voto telemático en las elecciones a las salas de gobierno del Tribunal Supremo, de la Audiencia Nacional y de los Tribunales Superiores de Justicia, que se tienen que convocar el próximo mes de octubre. Esta medida, tal y como les avanzó la Cadena SER, cuenta con la oposición de la asociación mayoritaria de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM). El Consejo del Poder Judicial encargó al gabinete técnico un informe que lo avaló, pero los vocales conservadores quisieron también pedir informe a las salas de gobierno -que controla mayoritariamente la APM- y ante las posturas enfrentadas se elevó el asunto al pleno donde la derecha judicial prevé tumbar esta posibilidad para renovar el control de estos órganos intermedios de la carrera judicial, después de haberse hecho con el control del escalón inferior: la Escuela Judicial.

La derecha judicial maniobra para renovar el control en las salas de gobierno de los tribunales

La asociaciones Francisco de Vitoria, Jueces para la Democracia y Foro Judicial Independiente exigen el voto telemático y en su escrito conjunto recuerdan la falta de garantías del voto por correo porque se lleva a cabo "un sistema de recogida de votos, traslado y depósito de los mismos por un único compañero que se desplaza a las urnas el día de las elecciones con un saco de sobres". Un "espectáculo poco edificante, democráticamente hablando", afirman, "que no garantiza que el voto sea libre y secreto". De hecho, recuerdan, para acotar este "antiestética y poco garantista práctica de muchos sobres en manos de un solo compañero", la Junta Electoral Central acordó en mayo del pasado año exigir la identificación personal en la entrega del voto en Correos para garantizar así que "el voto incluido en el sobre se correspondía con la voluntad del votante".

No es la primera vez que la mayoritaria y conservadora Asociación Profesional de la Magistratura actúa al margen del resto de asociaciones. La APM fue la única que no suscribió la mejora salarial que acordó el Ministerio de Justicia con las carreras judicial y fiscal en la etapa de Pilar Llop.