La jueza da la razón a la Superliga: FIFA y UEFA abusan de posición dominante

El juzgado mercantil número 17 de Madrid da la razón a la Superliga y sentencia que tanto la FIFA como la UEFA cometen abuso de posición dominante y vulneran la libre competencia en el mercado del fútbol poniendo restricciones a la creación de otras competiciones oficiales fuera del suyo paraguas. La sentencia, recibida con alegría por los organizadores del torneo, especifica que FIFA y UEFA "ostentan una posición monopolística en el mercado" y que "otienden el control de acceso al mercado de posibles competidores, lo que refuerza esa posición de control".

La titular del juzgado madrileño ha tomado como referencia la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea del pasado diciembre, que ya aseguraba que los máximos organismos del fútbol ejercían ese abuso de posición dominante para impedir la adhesión de clubs y jugadores al nuevo proyecto de la Superliga con la amenaza de sanciones. Dice la juez que FIFA y UEFA "están impidiendo la libre competencia en el mercado, imponiendo restricciones injustificadas y desproporcionadas".

De hecho, la titular del juzgado especifica que la normativa que imponen la FIFA y la UEFA para autorizar nuevas competiciones no está clara: "La conclusión es la imposición de obtención de autorización previa, pero sin que se haya desarrollado un procedimiento adecuado, ni se establezcan criterios materiales que garanticen un sistema transparente, objetivo, no discriminatorio y proporcionado. Hay una falta de desarrollo normativo evidente, lo que proporciona una libertad de actuación a los organismos controladores, lo que supone una base de una posible explotación abusiva de su posición de dominio".

Andoni de la Llosa, abogado experto en derecho de la competencia, explica al '¡Qué te Juegas!' que "es ilegal que tú, como monopolista, impidas la competencia de terceros" y considera que ahora, los organizadores de la Superliga pueden plantearse una demanda por daños y perjuicios contra la FIFA y la UEFA: "Si de forma firme la Audiencia de Madrid confirma que efectivamente han abusado de su posición de dominio, se pueden plantear una demanda de reclamación de daños y perjuicios La competición ya tenía la financiación y todo preparado para empezar, no se ha podido hacer y se han perdido muchos millones de euros".

Reacción de la Liga

Javier Tebas, presidente de la Liga, ha publicado una reflexión en su cuenta de la plataforma X tras la emisión de la sentencia.

Únete al canal de WhatsApp de la SER

Comunicado de la empresa de la Superliga

A22: la era del monopolio de UEFA/FIFA ha terminado

Hoy, el Juzgado de lo Mercantil n°17 de Madrid ha emitido el fallo sobre el caso European Super League/A22 Sports Management contra UEFA/FIFA. El Juzgado ha dictaminado que los estatutos de UEFA y de FIFA que impiden a los competidores entrar en el mercado de las competiciones internacionales de clubes son ilegales e incompatibles con el derecho de la competencia en la Unión Europea. Es la primera vez que un tribunal europeo aplica el marco jurídico fijado por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en diciembre de 2023, por lo que la decisión es de obligado cumplimiento en toda la Unión Europea.

El Juzgado confirma así los principios jurídicos establecidos por el TJUE concluyendo que los estatutos de la UEFA/FIFA que les permiten vetar a cualquier competidor de sus propias competiciones paneuropeas son contrarios al Derecho de la Unión Europea.

− En concreto, el Juzgado declara que "la UEFA y la FIFA han abusado de su posición de dominio por atribuirse la facultad discrecional de prohibir la participación en competiciones alternativas" e "impiden la libre competencia en el mercado imponiendo restricciones injustificadas y desproporcionadas".

− En conclusión, el Juzgado ordena a FIFA y UEFA "que cesen en las conductas anticompetitivas", así como prohibe "su reiteración futura" y condena a "remover inmediatamente todos los efectos de las actuaciones anticompetitivas que se hayan producido antes o durante la pendencia de este procedimiento".

Bernd Reichart CEO de A22 ha declarado: "Acogemos con satisfacción el fallo del Juzgado de lo Mercantil n°17. Es un paso importante hacia un fútbol verdaderamente sostenible y competitivo para los clubes en Europa. A la UEFA se le ha permitido controlar y dominar el fútbol de clubes a nivel europeo durante demasiado tiempo. Los estatutos de la UEFA y las agresivas medidas adoptadas para proteger su monopolio han sofocado la innovación durante décadas. Los clubes no deberían temer amenazas de sanciones simplemente por tener ideas y mantener conversaciones. La era del monopolio ha terminado definitivamente. Esperamos continuar nuestro diálogo con todo tipo de clubes para mejorar el fútbol de clubes a nivel internacional y hacerlo más accesible y atractivo para los aficionados de todas las edades".

Comunicado de la UEFA

La UEFA toma nota de la sentencia dictada hoy por el Juzgado de lo Mercantil de Madrid.

En particular, la UEFA se complace en observar que la jueza ha confirmado la validez de la existencia de un sistema de autorización previa para que las competiciones de terceros sean aprobadas conforme a las normas de autorización de la UEFA y ha reconocido los indudables beneficios de dichas normas para el sistema deportivo del fútbol. El juzgado también ha confirmado que la versión actual de las normas de autorización de la UEFA (aprobadas en junio de 2022) no se ve afectada por la sentencia de hoy.

Además, el juzgado no ha dado luz verde ni ha aprobado proyectos como la Superliga. De hecho, la jueza ha afirmado que el proyecto de la Superliga está abandonado desde hace tiempo y que no cabe esperar que se pronuncie sobre ningún proyecto abstracto. En resumen, la sentencia no otorga a terceros el derecho a desarrollar competiciones sin autorización y no se refiere a ningún proyecto futuro ni a ninguna versión modificada de un proyecto existente.

En cualquier caso, la UEFA se tomará su tiempo para estudiar la sentencia antes de decidir si es necesario adoptar nuevas medidas.