Jabois: "La impresión que deja esta sentencia es que, a falta de poder condenar a Iglesias y Montero, absuelven a sus enemigos"

Madrid

No se absuelve al acusado, sino que se absuelve una forma de amedrentar física y mentalmente a cualquier ciudadano en su domicilio privado, y por supuesto no importa las opiniones que ese ciudadano haya tenido al respecto años antes; eso es irrelevante jurídicamente. Se absuelve con argumentos descontrolados que no se pueden extrapolar porque se haría de este país un país invivible. Por ejemplo: "Hay que tener en cuenta el contexto temporal y político en que se produjeron" esos acosos, dice la sentencia, por tanto, un contexto temporal y político subjetivo justifica la intromisión en la vida privada de una familia con la presencia obsesiva de gente delante de su domicilio. Otro argumento: el miedo que Iglesias y Montero dijeron que tenían no era por lo que el acusado Miguel Frontera hiciera efectivamente, sino por lo que los policías y escoltas les iban contando. Trasladen esa idea a los amenazados por terrorismo y se darán cuenta del despropósito. Hay decisiones judiciales y partidos que las celebran que no son inexplicables, sino perfectamente explicables, perfectamente inteligibles, perfectamente comprensibles con las autopistas judiciales y sociales que permitieron durante años los procesos contra miembros de Podemos; y la impresión que deja esta sentencia es que, a falta de no poder condenarlos a Montero e Iglesias, absuelven a sus enemigos.