Begoña Gómez reclama a la Audiencia de Madrid que archive la "investigación universal" sobre sus actividades profesionales

Madrid

Begoña Gómez ha recurrido en apelación para que la Audiencia de Madrid archive la investigación "universal" abierta contra ella por sus actividades profesionales. Causa abierta después de que el pseudosindicato Manos Limpias presentara una denuncia de siete páginas con ocho titulares de prensa, alguno falso.

Se trata de una denuncia que desmontó el informe de la Guardia Civil que encargó el propio juez. A ese informe hay que sumar la decisión de la sala de apelaciones madrileña que estimó parcialmente un recurso del fiscal señalando que de los tres bloques de la denuncia de los ultras de Manos Limpias, lo único investigable eran los contratos que Red.es adjudicó al compañero de máster de Gómez, Juan Carlos Barrabés, que pasaron a manos de la Fiscalía Europea porque se pagaron con fondos 'Next Generation'.

La defensa de Begoña Gómez dice en su recurso que desde que entró en escena la Fiscalía Europea ha preguntado en cuatro ocasiones por qué sigue imputada en el juzgado de Juan Carlos Peinado y la respuesta ha sido que se investigan "todos los actos, conductas y comportamientos, que se han llevado a cabo desde que su esposo es el Presidente del Gobierno de España y que se contienen en la denuncia inicial con la excepción de los contratos que ha asumido la Fiscalía Europea".

Sin embargo, el escrito señala que eso "es un ejemplo practico de lo que la doctrina ha venido en llamar una Investigación Prospectiva que está absolutamente proscrita en un sistema procesal democrático". Añade que "esta parte estima que el Juzgado está yendo más allá de los límites de la investigación tal y como esta fue configurada por la Audiencia de Madrid sin que se haya aportado elemento probatorio alguno que pueda servir para iniciar la investigación en los ámbitos en los que lo lleva a cabo el juzgado en este momento".