La Audiencia Nacional alberga "serias dudas" sobre amnistiar el terrorismo a los CDR
La Sala de lo Penal considera que puede infringir el derecho comunitario al hacer distinciones entre distintos tipos de terrorismo a los que sería aplicable la ley de amnistía y propone elevar una cuestión prejudicial al TJUE para que disipe la incertidumbre. La Sala añade que la ley genera “inseguridad jurídica” porque no establece con claridad qué supuestos terroristas son amnistiables
Imagen de archivo de un cartel de los CDR / CDR Nou Barris (Twitter)
La Sección tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que preside el magistrado Alfonso Guevara, en un auto redactado por Jesús Eduardo Gutiérrez, ha acordado preguntar a las partes personadas en la causa contra 12 CDR acusados por terrorismo, si procede presentar una cuestión prejudicial sobre la ley de amnistía, ante las "serias dudas" de que la norma pueda suponer una "infracción patente" del derecho comunitario.
Más información
Los magistrados albergan dudas, después de analizar la directiva europea sobre terrorismo, de que pueda aplicarse la amnistía a los 12 CDR procesados por terrorismo porque la ley establece que puedan ser amnistiados los acusados por el terrorismo que no afecte a los derechos humanos, el menos grave. Y la Sala sostiene que la norma europea establece que todos los delitos de terrorismo son graves. No hay exclusiones.
Los magistrados interpretan que limitar la exclusión de la amnistía a los delitos de terrorismo más graves "es contrario" a lo que un Estado de Derecho "debe perseguir siempre, que es la erradicación de toda forma de terrorismo". Añaden que la ley incurre en "grave indefinición e inconcreción" que afecta a la "seguridad jurídica" porque no expone con claridad qué supuestos pueden ser perdonados dentro del delito de terrorismo. Por ello, plantean que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea decida si la ley infringe el derecho de la unión y piden a las partes que se pronuncien en este sentido.
La Audiencia Nacional ordenó la apertura de juicio oral contra los 12 miembros del Equipo de Respuesta Táctica de los CDR detenidos en 2019 por orden del juez Manuel García-Castellón por terrorismo. Les fueron incautados planes para atentar contra infraestructuras estratégicas así como precursores de explosivos. Cuando solo faltaba conocer la fecha para que se sentaran en el banquillo, la ley de amnistía detuvo el procedimiento. El TJUE estudiará si la norma contraviene el derecho de la unión en cuyo caso carecerían de su amparo y se celebraría el juicio oral.
