Puigdemont acusa al juez Llarena de dilatar la aplicación de la amnistía
La defensa del expresident fugado presenta escrito de alegaciones al instructor del procés sobre si procede o no aplicar el perdón al delito de desobediencia
El expresident de la Generalitat Carles Puigdemont en un acto electoral. Archivo. / David Borrat (EFE)
Madrid
La defensa de Carles Puigdemont considera que pedir opinión a las partes sobre si procede o no elevar una cuestión de inconstitucionalidad sobre la ley de amnistía y el delito de desobediencia solo obedece a la estrategia del juez, Pablo Llarena, de dilatar los plazos para aplicar la ley del perdón.
Más información
En un escrito de seis páginas, el expresident fugado reprocha al instructor del procés que no haya aclarado qué aspectos de la ley de amnistía considera que contravienen la Constitución para que las partes puedan ajustar sus alegaciones.
A juicio del abogado de Puigdemont no hay tacha de inconstitucionalidad en la norma y por eso considera una "pérdida de tiempo" presentar este escrito, aunque se reserva el derecho de dar su opinión cuando el juez ponga por escrito los aspectos de aparente inconstitucionalidad de la ley.
Pablo Llarena consideró que no cabía aplicar la ley de amnistía por el delito de malversación a los encausados por el referéndum ilegal del 1 de octubre al entender que hubo enriquecimiento personal y que, por lo tanto, su caso entraba dentro de las excepciones a la norma, pero pidió opinión a las partes sobre si cabía aplicarla por el delito de desobediencia.
Eduardo Madina: "La vía rápida para amnistiar a Puigdemont no llega"
Pedro Jiménez
Redactor Jefe en la Cadena SER. Antes he pasado...