"El presidente no tiene por qué declarar": un experto cuestiona la citación a Sánchez, apunta a una contradicción "insalvable" y habla de "bazofia ultraderechista"
"No sé qué le va a preguntar porque debería tener algo para confrontarlo", afirma el catedrático en Derecho Penal en la Universidad Autónoma de Madrid, Manuel Cancio
Manuel Cancio, catedrático en Derecho Penal en la Universidad Autónoma de Madrid: "No entiendo nada de lo que está sucediendo en el caso Begoña Gómez"
08:25
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/1721717135982/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
"No entiendo nada de lo que está sucediendo en el caso Begoña Gómez", ha asegurado en 'Hoy por hoy' Manuel Cancio, catedrático en Derecho Penal en la Universidad Autónoma de Madrid sobre la investigación abierta por el juez Peinado a la mujer de Pedro Sánchez por un supuesto delito de tráfico de influencias. Califica el proceso de "sorprendente y errático". El magistrado ha citado a declarar como testigo a Pedro Sánchez el 30 de julio.
"Si la Guardia Civil ha dicho que no hay nada, se debería preguntar a los investigados y eso no se ha hecho. Esto no es serio", afirma. El experto explica que aunque no conoce los detalles de la causa, no entiende los hechos que se están produciendo. "Si estás investigando un tráfico de influencias y la Guardia Civil te ha dicho en varias ocasiones que ahí no hay nada tienes que hablar con las personas que supuestamente han sido presionadas. Esas no han declarado todavía. Y eso es muy sorprendente El presidente del Gobierno no tiene por qué declarar, que es el esposo de la investigada".
Cancio apunta a una contradicción "insalvable": cita a Pedro Sánchez en calidad de esposo de Begoña Gómez, no en calidad de presidente del Gobierno cuando lo que investiga es un supuesto caso de tráfico de influencias.
"¿Que de esto ha tenido conocimiento en su dormitorio? ¿Esto no tiene nada que ver con el hecho de que es presidente del Gobierno en un delito de tráfico de influencias? ¿En serio? Con tal de tener la imagen de entrar en La Moncloa. ¿En serio que esto no tiene que ver con el cargo de ser presidente del Gobierno? ¿Tiene que ver con Pedro Sánchez Castejón? Esto es broma. Esto no es serio. Y yo creo que lo ve cualquiera", afirma.
El catedrático califica el proceso de "bazofia ultraderechista". "Lo interesante es saber qué le van a preguntar. No sé qué le va a preguntar porque debería tener algo para confrontarlo", asegura.
El abogado de Begoña Gómez, en la SER: "Se investiga toda la vida y obra de mi clienta"
07:53
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/1721388484093/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
"Está claro que a Pedro Sánchez se le interroga porque es el presidente del Gobierno. No dejarle declarar por escrito como se ha hecho siempre, como dispone la Ley de Enjuiciamiento Criminal; y decir que no, que llama a Pedro Sánchez Castejón ciudadano. Es que no tiene ningún sentido desde el punto de vista de la investigación", concluye.
