Begoña Gómez pide a la audiencia de Madrid, que ponga fin a la "endiablada investigación" del juez Peinado

El abogado de Begoña Gómez, Antonio Camacho, ha presentado un recurso de súplica ante la Audiencia de Madrid para que adelante la reunión prevista para el 30 de septiembre en la que estudiarán el recurso de Begoña Gómez, que pide el archivo de la causa, y el del Fiscal que reclama a la sala que acote definitivamente la investigación al juez, Juan Carlos Peinado. Una causa que Camacho tilda de indeterminada, prospectiva, en continuo crecimiento y sin garantías".

Antonio Camacho pone por escrito hasta once irregularidades en la investigación del juez Peinado, pero, dice, "lo más grave" es que "el objeto de este procedimiento es mutante en la mente del instructor que ha ido extendiendo la investigación sin concretar o concretando de forma contradictoria el objeto del procedimiento y sin llevar a cabo una delimitación rigurosa del objeto del mismo o el objeto no solo se amplía indefinidamente, sino que además muta continuamente anulando las más esenciales garantías de nuestro Estado de Derecho".

El escrito habla de "graves violaciones del derecho de defensa, dada la errática deriva procesal y material" y recuerda que este recurso "es el único remedio que procesalmente nos cabe utilizar para intentar evitar irreparables daños en el derecho de defensa de los investigados". Además, recuerda que la Audiencia de Madrid ya delimitó el objeto del proceso a dos adjudicaciones que se están investigando en la Fiscalía Europea. Por eso, concluye, "ante la falta de objeto sobrevenida del procedimiento a casi tres meses después de su interposición lo único que va a permitir es que esa endiablada investigación vulneradora de los más esenciales principios del derecho de defensa continúe. En definitiva que, cualquier procedimiento es el camino para hacer Justicia pero no debe ser un obstáculo para su efectiva materialización".