¿Y qué conclusiones se sacan de un silencio?
No se sabe tampoco cómo acabará la instrucción. Lo que se sabe, eso sí, es que ese vídeo se filtrará
![](https://sdmedia.playser.cadenaser.com/playser/image/20248/23/1724393123981_1724393210_asset_still.jpeg)
Madrid
Esta es la secuencia, muy resumida. Un juez de instrucción investiga a la mujer del presidente del gobierno. Ve indicios que la Guardia Civil no vio. A pocos días de unas elecciones, confirma la imputación de Begoña Gómez. Vox pide tomar declaración a Sánchez. El juez lo acepta. Sánchez pide declarar por escrito. El juez no lo acepta. El juez va a la Moncloa y graba. Investiga un presunto tráfico de influencias, pero pregunta a Sánchez en su condición de particular, no de presidente. Sánchez se acoge al derecho a no declarar.
¿Y qué conclusiones se sacan de un silencio? | La crónica de Sastre
01:08
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/1724392357003/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
El juez dice ahora que de ese silencio se pueden sacar conclusiones. No se sabe qué conclusiones son. No se sabe en qué consiste el derecho a no declarar si se sacan conclusiones del derecho a no declarar. Sánchez y su mujer se han querellado por prevaricación contra el juez, que ha decidido enviar ese vídeo a las partes. No se sabe tampoco cómo acabará la instrucción. Lo que se sabe o el juez da por hecho, es que ese vídeo se filtrará.
![](https://sdmedia.playser.cadenaser.com/playser/image/20248/22/1724306929479_1724307020_asset_still.jpeg)