Ábalos responde a la auditoría de Transportes sobre el 'caso Koldo': "Es una investigación subjetiva y no tiene precedentes"
El exministro sostiene que la auditoría encargada por Óscar Puente "es una investigación paralela y no tiene sentido"
El exministro y ex secretario de Organización del PSOE José Luis Ábalos. / ZIPI ARAGON (EFE)
Madrid
El exministro de Transportes José Luis Ábalos ha afirmado sobre la auditoría de su antiguo ministerio contra él por las mascarillas en el 'caso Koldo' que "no hay precedentes" de algo así en ningún Gobierno anterior y que ni siquiera le han dado la oportunidad de defenderse. En declaraciones al diario El Mundo, que publica este domingo en su portada, Ábalos sostiene que la auditoría encargada por su sucesor Óscar Puente es "una investigación paralela y subjetiva que no tiene sentido ni precedentes en España contra alguien de un mismo partido político".
Más información
- Morant pide a Feijóo que "se acerque más al centro y menos a la ultraderecha" en materia de inmigración
- Puente dice que la auditoría de Transportes sobre el 'caso Koldo' constata el fraude en la compra masiva de mascarillas y cesa a un alto cargo
- El Gobierno evita pronunciarse sobre la auditoría del 'caso Koldo' mientras Feijóo pide explicaciones a Pedro Sánchez
La auditoría encargada por Transportes para analizar los dos contratos de compra de mascarillas adjudicados a la empresa Sociedad de Gestión destaca que se amplió la cantidad de mascarillas de 4 a 8 millones de unidades en 38 minutos cuando ya se había firmado la primera orden ministerial del 20 de marzo de 2020. Tras la auditoría, Puente ha cesado a su subsecretario Jesús Gómez y al jefe de personal de Adif, Michaux Miranda.
Según publica El Mundo, ante esta auditoría Ábalos ha llegado a la conclusión de que no puede permanecer callado y va a replantearse su postura respecto al PSOE tras meses de "mucha caballerosidad". "Me parece tremendo todo: tanto lo inoportuno como lo subjetivo del informe. ¿Se han dado cuenta ahora los funcionarios que firman el informe? ¿No sé enteraron, no hicieron nada los que firman el informe? La autora era la directora de gabinete del subsecretario, era una funcionaria que ejercía tareas administrativas. Ella es parte y no está legitimada para hacer ese informe", afirma sobre la subdirectora general de Inspección de los Servicios y Atención a la Ciudadanía.
En cuanto a que él cambiara al alza las mascarillas en 38 minutos, sostiene: "Los funcionarios me pasan órdenes para firmar y yo firmo. A día de hoy me dicen que la oferta tiene que ser para ese tiempo y me da igual 4 que 8, que 12. Lo que quiero es que ese material llegue".
Ábalos asegura que puede "defenderse de todo"
El exsecretario de Organización del PSOE subraya que "puede defenderse perfectamente de todo", lo que le atribuye la auditoría de Transportes y se lamenta que al final "va a ser responsable ahora de lo que hace cada funcionario". "Se me escapa la motivación por la que el Ministerio ha hecho esto, el propósito -afirma el exministro-. No es para colaborar con la Justicia porque se trata de una investigación paralela. Tampoco es para aclarar el tema porque no es su función".
Ábalos ha expresado sus dudas sobre si realmente ha existido una decisión gubernamental encaminada a perjudicarle o simplemente todo responde a una maniobra de algunos altos cargos para intentar esquivar su responsabilidad en los procedimientos administrativos investigados. En cualquier caso, denuncia que ni tan siquiera se le ha dado la oportunidad de alegar y de exponer su versión sobre los hechos.
"No hay precedentes de que un Gobierno del mismo signo político haga algo así. Ni siquiera lo hice yo con el PP y lo podía haber hecho con el tema del Alvia. Me provoca incomprensión. Lo que tenga que venir, vendrá. En el PSOE ya tomaron las medidas que tuvieron que tomar", sostiene. "Esa investigación solo la puede pedir un juez, no un ministro. No se están respetando derechos fundamentales. Ni tan siquiera han acotado la investigación", ha concluido, destacando que está deseando de que se le dé la oportunidad de comparecer en la investigación para explicarse por qué no tiene nada que esconder ni se arrepiente de nada.