"Si te gastas más de 130 millones en delanteros y vas 0-0, al menos...": la duda que sobrevuela al Atlético de Madrid tras el pinchazo ante el Espanyol

El Atlético de Madrid se encuentra con su primer pinchazo real de la temporada en el empate a cero ante el Espanyol. El Metropolitano se marchó decepcionado a casa después de que los suyos lo intentaran todo, sobre todo en la primera media hora, pero fueran incapaces de encontrar el gol ante un sólido Espanyol, que llegaba sin sumar puntos ni goles en las dos primeras jornadas. Entre los temas más comentados del partido, vuelve a quedar en entredicho la gestión del Cholo Simeone, que retiró a Julián Álvarez al descanso y a Sorloth en la segunda mitad, a pesar de necesitar un gol.

Todo ello y el análisis completo del partido que deja con cinco puntos al Atlético de Madrid pasa por nuestro 'Sanedrín', que también comenta la situación del Real Madrid con el vestuario que debe gestionar Carlo Ancelotti o el nuevo formato de Champions que se celebrará este mismo jueves.

• Miguel M. Talavera: "Es un bajonazo por la ilusión, por la plantilla que hay y por las ocasiones. El bajonazo está ahí, pero en líneas generales el Atleti ha jugado mejor que el día de Villarreal y creo que esta tiene que ser la línea, porque no todos los días con 25 tiros te vas a quedar seco. En lo físico, creo que estamos en agosto y el que no ha jugado una cosa en verano ha jugado otra... este primer mes los equipos se van a ir acondicionando y en septiembre será otra historia".

• Pablo Pinto: "Los tres grandes tienen tres maneras diferentes de afrontar este inicio de Liga, Simeone hace grandes cambios, Ancelotti no toca nada en todo el partido y Flick hace pequeños cambios. Veremos a quién da la razón el tiempo. Pero cuando salió el calendario, partido parecía el más sencillo a priori. Los tres puntos de hoy, se contaba con ellos. El Atleti ha hecho una muy buena primera hora, pero si no las metes lo pagas, el equipo se ha venido abajo, se ha atascado y no ha sabido resolverlo".

El Atleti no encuentra el gol a pesar de la inversión en la delantera

• Antonio Romero: "Las estadísticas están muy bien, pero lo que sé es que el Atlético ha jugado de vicio media hora, y en la segunda parte la sensación ha sido la de un equipo que le ha costado generar ocasiones claras de gol. Recibía un equipo con sensaciones muy malas, que venía sin puntos ni goles, así que creo que es un mazazo para la afición atlética. Julián no está bien, Sorloth lo ha rematado todo, pero creo que si te estás jugando un 0-0 después de gastarte más de 130 millones en dos delanteros, al menos a uno de los dos lo tienes que dejar".

• Julio Pulido: "El Atleti ha hecho una inversión millonaria por fichar gol y jugadores con talento, y después de eso, ante un equipo que no ha marcado un sólo gol, vas y los quitas a los dos delanteros".
• Miguel M. Talavera: "¿Va a durar mucho la cantinela de lo económico y cuánto se ha gastado el Atlético? Porque el Cholo ha quitado a dos delanteros para sacar a dos campeones del mundo, que no creo que esté mal".
• Antonio Romero: "Si Ancelotti, empatando a cero contra un equipo que lleva cero puntos, quita a Mbappé y a Vinicius, si los quita y no le sale bien, se le critica como un entrenador de máximo nivel que es, y con Simeone pasa igual y no pasa nada".
• Pablo Pinto: "Pero por que hayan costado mucho, no significa que tengan que jugar todo el rato, ¿no? Salgamos de la fijación contra el Cholo. Si en el Real Madrid Ancelotti quita a Mbappé o Vinicius para sacar a Brahim o Endrick a mí no me tiene porqué parecer mal".

Escucha 'El Larguero' completo

Este es un fragmento de 'El Larguero', con Manu Carreño. Puedes escuchar el programa completo aquí: