Pedro Sánchez amplía la querella contra el juez Peinado por "orientar" la instrucción hacia la "difusión mediática"
La Abogacía del Estado presenta un nuevo escrito después de que el juez que investiga la actividad profesional de Begoña Gómez rechazara la petición de la Fiscalía de no entregar a las partes la copia de la declaración de Pedro Sánchez como testigo
El presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, y su mujer, Begoña Gómez, en un mitin en Benalmádena (Málaga) / Europa Press News
Madrid
La Abogacía del Estado ha ampliado la querella que presentó el pasado mes de julio en nombre del Presidente del Gobierno por un presunto delito de prevaricación contra el juez que investiga la actividad profesional de Begoña Gómez.
Más información
- El subdirector de la Fundación 'la Caixa' defiende ante el juez Peinado que financiaron la cátedra de Begoña Gómez porque el proyecto "podía encajar con los fines sociales de la Fundación"
- Sánchez acelera la convocatoria del Congreso Federal del PSOE para activar la renovación territorial del partido
La Institución sostiene que la providencia de Juan Carlos Peinado en la que rechaza el intento de la Fiscalía para que no se entregara a las partes el vídeo del interrogatorio a Pedro Sánchez que se acogió a su derecho a no declarar es un nuevo indicio del delito que atribuye a Juan Carlos Peinado.
El Ministerio Público pedía sustituir el vídeo por una resolución judicial, pero el juez sostiene que de los "silencios" de Sánchez se puede obtener alguna "inferencia" y ha entregado copia a las partes, según este nuevo escrito, "sin adoptar ningún tipo de elemento de identificación o de seguridad que impida o dificulte las filtraciones que el propio querellado reconoce que se están produciendo"
La Abogacía del Estado subraya que esta última resolución judicial es de una "injusticia intrínseca" y que está orientada a poner una alfombra roja a las continuas filtraciones del sumario: "Lo verdaderamente buscado con estas actuaciones en todo lo que atañe a la Presidencia del Gobierno, es darle una publicidad".
Añade que "el conjunto de decisiones y providencias que por acumulación si no contradicen abiertamente cualquier interpretación lógica de la ley, tienden a forzar la puesta a disposición de las partes de una grabación que no debió existir no hacen sino refrendar la orientación de toda diligencia instructora hacia su difusión mediática".
Filtraciones, concluye, "que incumplen, manifiestamente, el deber de reserva y que el Magistrado Instructor, ahora querellado, conoce, reconoce abiertamente y atribuye a todas las partes. Por tanto, hay conciencia de que lo que sea grabado y entregado será filtrado, pero no se toma ninguna medida contra ello".
Pedro Jiménez
Redactor Jefe en la Cadena SER. Antes he pasado por los equipos de Hora 14, Radio Madrid, Fin de Semana,...
