El Constitucional revisará la amnistía tras la admisión del recurso del Supremo
El primero de los muchos recursos y cuestiones que espera el Alto Tribunal sobre la ley
Fotografía del edificio del Tribunal Constitucional de España
Madrid
El Tribunal Constitucional activa la maquinaria de recursos contra la ley de amnistía con la cuestión de inconstitucionalidad planteada por el Tribunal Supremo, que ha sido admitida a trámite por unanimidad, mientras acumula una decena de impugnaciones más que estudiará en próximos plenos.
Concretamente, el Pleno ha admitido a trámite la cuestión elevada por la Sala de lo Penal del alto tribunal sobre el delito de desórdenes públicos, cuyo ponente es el conservador Ricardo Enríquez, el primero de los muchos recursos y cuestiones que espera el Constitucional sobre la norma.
El Constitucional acepta que el exministro Campo se aparte de los recursos contra la ley de amnistía
El Tribunal Constitucional ha aceptado también la abstención del exministro de Justicia y magistrado Juan Carlos Campo en el debate de la cuestión de inconstitucionalidad planteada por el Tribunal Supremo contra la Ley de Amnistía.
Fuentes jurídicas informan de que el Pleno ha acordado aceptar la petición de Campo, que pidió apartarse de este asunto porque siendo ministro de Justicia firmó los expedientes de los indultos a los líderes independentistas en un documento en el que tachaba una futura amnistía de inconstitucional.
El resto de recursos pendientes
El recurso del PP, presentado la semana pasada, va el día 24, cuyo ponente es el conservador Jose María Macías, nombrado a propuesta de los populares.
Y los siguientes serán los de los gobiernos de las comunidades autónomas de Madrid, Andalucía, Galicia, Aragón y Murcia, gobernadas por el PP, y el de Castilla-La Mancha, del PSOE. También han recurrido tres parlamentos autonómicos, los de Aragón, Cantabria y Murcia.
Tanto el PP como los gobiernos de Madrid, Andalucía y Galicia han recusado al presidente del TC, Cándido Conde-Pumpido, y a los magistrados Laura Díez —ex alto cargo del Gobierno— y Juan Carlos Campo, si bien él mismo se ha apartado por sus declaraciones sobre la amnistía cuando era ministro de Justicia.
Marca el camino
Las fuentes explican que el tribunal ha dado preferencia en la tramitación a la cuestión del Supremo por ser no solo la primera sino por venir del más alto tribunal del país, de manera que marcará el camino para la resolución de todos los recursos de inconstitucionalidad y amparo que verá después el tribunal.
La Sala de lo Penal del Supremo elevó la cuestión al Constitucional a finales de julio en un auto en el que los magistrados aseguraban no albergar "duda alguna" de que la ley entra en colisión con varios derechos constitucionales, como el de la igualdad ante la ley o la seguridad jurídica.
Al respecto, las fuentes dejan claro que el recorrido será largo y que su resolución puede tardar hasta un año siendo el horizonte más optimista de unos seis u ocho meses.
Pero antes el Pleno encara la petición del magistrado Juan Carlos Campo que comunicó su abstención en el debate de la cuestión planteada por el Supremo, porque siendo ministro de Justicia firmó los expedientes de los indultos a los líderes independentistas en un documento en el que tachaba una futura amnistía de inconstitucional. Previsiblemente su petición será aceptada.
