Begoña Gómez impugna el nuevo impulso a la investigación que acordó el juez Peinado porque se basa en "meras especulaciones"

Antonio Camacho, abogado de Begoña Gómez, ha presentado un nuevo recurso contra las seis providencias que dictó la semana pasada el juez que investiga las actividades profesionales de la mujer del Presidente del Gobierno. Juan Carlos Peinado reclamó, entre otras cosas, la relación de alumnos que han cursado la cátedra que codirigía Gómez y los pagos que ha recibido estos últimos cuatro años por ese trabajo "indicando la cuenta corriente en la que se efectuaron".

Además, reclamó a los patrocinadores de esta formación, Real Seguros y Fundación La Caixa, los expedientes que tramitaron para aprobar ese patrocinio. Juan Carlos Peinado también citó a una responsable de Recursos Humanos del Instituto de Empresa como testigo para el próximo 16 de octubre.

Diligencias que, según el recurso, se basan en "meras especulaciones interesadas que tienen motivos ajenos a la causa" y "nada tienen que ver con el objeto del procedimiento que delimitó la Audiencia de Madrid". Además, se adoptan sin esperar a que la Audiencia de Madrid resuelva el próximo día 30 los recursos de la defensa de Gómez y de la Fiscalía contra lo que denominan "investigación prospectiva".

A estos argumentos suma, finalmente, "la falta absoluta de motivación de las citaciones de testigos y del requerimiento de documentación, lo que ya de por sí, convierte estas diligencias, en impertinentes y a estas resoluciones en nulas de pleno derecho".