La Justicia argentina exige a la RAE eliminar "inmediatamente" una de las acepciones de la palabra "judío": "Es preocupante"

Madrid

La Justicia argentina ha emitido una reciente declaración en la que arremete contra una de las acepciones de la palabra "judío" registrada en el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua (RAE) por considerarla discriminatoria y pide al ente que la retire del diccionario. Una petición que, de momento, la institución lingüística no ha entrado a valorar.

El Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 12 -Secretaría Nº 24- ha ordenado a la RAE que suprima "inmediatamente" la quinta acepción de la palabra "judío/a", que lo define como "Dicho de una persona: Avariciosa o usurera", aunque el Diccionario aclara que su uso es "ofensivo o discriminatorio". Una información que ha adelantado el Congreso Judío Latinoamericano (CJL).

Según el fallo, surgido a raíz de la denuncia conjunta presentada por el CJL, la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) y la Asociación de Abogados Judíos de la República Argentina (AAJRA), esa acepción configura "un discurso de odio que incita a la discriminación por motivos religiosos". En este contexto, la Justicia solicitó al Ente Nacional de Comunicaciones que bloquee provisionalmente el acceso a la definición de "judío" hasta que la RAE cumpla con lo ordenado.

El director del Congreso Judío Latinoamericano, Claudio Epelman, ha afirmado en un comunicado que esta reivindicación no es nueva. "Hace años que las comunidades judías han intentado dialogar con la RAE para modificar el contenido antisemita de su definición, pero la única respuesta que obtuvimos sólo empeoraba la situación. Ante esta situación, nos vimos forzados a recurrir a la vía judicial", ha asegurado.

Mientras, Jorge Knoblovits, presidente de la DAIA, indicó que la existencia de esa acepción "es un hecho preocupante y denunciable" porque, en su opinión, "perpetúa el antisemitismo". Según indicó el comunicado del CJL, la solicitud de cambio contó en su momento con el apoyo de la Organización de Estados Americanos (OEA), de la Cancillería de Argentina, del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INADI), de la Defensoría del Pueblo de Uruguay y de Miguel Ángel Moratinos, secretario General Adjunto y Alto Representante para la Alianza de Civilizaciones de la ONU.

Únete al canal de WhatsApp de la SER

La respuesta de la RAE

Por su parte, la Real Academia Española ha asegurado que solo se pronunciará sobre la decisión de la justicia argentina de bloquear la acepción de judío en cuestión cuando reciba comunicación oficial, algo que de momento no ha pasado.

La RAE ha afirmado que ha conocido esta información a través de los medios, y ha insistido en que cuando se le haga llegar una comunicación oficial responderá, según han declarado fuentes de la institución a EFE.

En septiembre de 2023, más de 20 comunidades judías hispanohablantes de todo el mundo se unieron para solicitar formalmente a la Real Academia Española la supresión de esta acepción.

Su escrito apelaba "a la sensibilidad de la RAE para promover un lenguaje respetuoso e integrador", y fue presentado en el Registro de la academia. Solicitaban asimismo y por los mismos motivos la supresión completa de la entrada judiada, que se define en su primera acepción como "mala pasada o acción que perjudica a alguien".

Play/PauseMostrar Opciones

Reportaje EP101 | Pasamos del chundachunda y nos hacemos un perreo

05:41

Cerrar

• Descargar
• Compartir

Cerrar

Compartir

• Facebook
• Twitter
• Linkedin
• Whatsapp
• Embeber

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/1701335130038/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>