Gonzalo Velasco define a Juan Carlos I: "Ha sido un poco gañán desde hace bastante tiempo"

El escándalo de los audios filtrados del rey emérito Juan Carlos I y Bárbara Rey ha puesto en el centro del debate público las relaciones extramatrimoniales del exmonarca y el uso de fondos públicos para encubrirlas. Las grabaciones incluyen comentarios críticos hacia la reina Sofía y revelan un deterioro en su relación desde el nacimiento de Felipe VI. Además, sugieren que Bárbara Rey chantajeó a la Corona a cambio de su silencio, poniendo en tela de juicio la transparencia de la institución monárquica. Este tema ha sido debatido en «El Abierto» de Hoy por Hoy de este viernes, donde los analistas han reflexionado sobre las implicaciones sociales y políticas del caso. Gonzalo Velasco ha profundizado en la idea de que los recientes escándalos del rey emérito no son una sorpresa. «Los escándalos recientes que vamos conociendo del rey emérito se justifican en su avanzada edad, sus malas compañías… Pero esto no es algo tan reciente, el personaje ha sido un poco gañán desde hace bastante tiempo», afirmó. Velasco ha sugerido que la imagen pública del monarca ha estado empañada durante años por comportamientos inapropiados y ha destacado los riesgos que eso supone para una monarquía constitucional que depende de la reputación de una familia. «Cuando haces depender la Jefatura del Estado de una familia, tienes riesgos tremendos», ha señalado. Además, criticó el esfuerzo desmedido que se ha invertido en mantener una narrativa heroica del rey emérito, especialmente en relación con su papel en la transición democrática. «La inversión que este país ha hecho en el rey, por su rol en la transición democrática, está a la altura de un trauma colectivo masivo», concluyó. José Miguel Contreras, por su parte, ha destacado el giro que estos audios han dado al debate social sobre la monarquía, considerándolos un punto de inflexión. Según Contreras, lo que inicialmente parecía un asunto de prensa rosa ha pasado a tener claras implicaciones políticas: «Estos audios se hacen relevantes en el mundo político por tres puntos: los comentarios despectivos del exmonarca hacia los gobernantes del momento, el uso del dinero público para tapar actuaciones personales y las sombras que arrojan sobre su papel en el 23F». Contreras también señaló que «durante años creímos que era una maravilla tener un monarca campechano, y ahora agradecemos que el monarca sea alguien serio». Además, advirtió sobre cómo este tipo de revelaciones contribuyen a un descrédito general hacia las instituciones. Elena Pisonero ha abordado el impacto de las revelaciones desde un ángulo más institucional, ha destacado cómo la mezcla entre vida privada y pública es inevitable en figuras tan relevantes como el jefe de Estado. «Cuando hablamos de personas tan relevantes como el jefe del Estado, exigimos una ejemplaridad que, cuando no se produce, ensombrece la institución que ocupan», ha afirmado. Para Pisonero, el problema va más allá del escándalo personal, ya que lo que realmente se está poniendo en cuestión es el abuso de poder en el ejercicio de una posición privilegiada. Según Pisonero, el reto está en manejar con cuidado las consecuencias de estos escándalos para no dañar aún más la imagen de la institución monárquica, especialmente en un contexto donde se exige una mayor transparencia y responsabilidad en las figuras públicas.

Gonzalo Velasco define a Juan Carlos I: "Ha sido un poco gañán desde hace bastante tiempo"

El analista destaca los riesgos que existen a una monarquía constitucional que depende de la reputación de una familia

Webs de PRISA