Los fiscales progresistas discrepan de la imputación del fiscal general: "No hay delito de revelación de secretos si no hay secreto"

Madrid

Félix Martín, presidente de la Unión Progresista de Fiscales, ha sido entrevistado este miércoles en Hora 14 por Javier Casal tras la imputación del fiscal general del Estado por un presunto delito de revelación de secretos con el objetivo de desmontar un bulo que afectaba a su propia Fiscalía. El bulo fue difundido por Miguel Ángel Rodríguez y fue colocado a varios medios afines: el novio de Ayuso, defraudador fiscal confeso, quiso llegar a un acuerdo con la Fiscalía, pero Rodríguez difundió que fue la Fiscalía quien le brindó esa salida. La noticia se publicó y la Fiscalía la tuvo que desmentir una una nota informativa para frenar la filtración de la Puerta del Sol. La nota desmontaba con el bulo pero se justificaba todo con datos, con el contenido de correos, que dejaban al aire datos personales. García Ortiz, imputado por el Supremo, ya ha dicho que seguirá en su cargo, pero se abre el debate sobre si debe dimitir o no un fiscal general imputado por desmontar un bulo.

El presidente de la Unión Progresista de Fiscales ha defendido "sin ninguna duda" que el fiscal general del Estado tiene "no solo el derecho sino también el deber de defender como fiscal general del Estado y ante el Tribunal Supremo no solo lo correcto de su actuación sino lo más importante, el origen de su actuación, la intachable actuación de nuestros compañeros". Félix Martín destaca que es importante "contextualizar" que el origen de la actuación de la nota de prensa de la Fiscalía de Madrid eran "informaciones inexactas sobre la actuación de los fiscales".

Martín se ha mostrado "preocupado" por que esta imputación, en un "contexto de politización absoluta de la Justicia", haga que crezca "el desprestigio de cada uno de los fiscales". Desde el "respeto absoluto" a la resolución del Supremo, de la que "discrepan totalmente", la Unión Progresista de Fiscales hace un llamamiento a la "moderación" y la "prudencia" y a la "presunción de inocencia".

El presidente de la Unión Progresista de Fiscales recuerda que la nota de prensa de la Fiscalía provincial de Madrid es "posterior" a la divulgación de las informaciones que "atacaban" a los fiscales y "ponían en duda la imagen de imparcialidad que tenemos que tener". "Ninguno de los extremos que se desveló en la nota de prensa eran desconocidos, no se reveló nada nuevo... no hay delito de revelación de secretos si no hay secreto".