El Tribunal de Justicia de Madrid rechaza la querella de Begoña Gómez contra el juez Peinado

Madrid

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha rechazado la querella que Begoña Gómez interpuso por los presuntos delitos de revelación de secretos y prevaricación contra el juez que investiga su actividad profesional. Dice el alto tribunal madrileño sobre la prevaricación que "la interpretación de la norma puede dar lugar a varias soluciones a cada supuesto" y que "sólo son prevaricadoras las resoluciones irrazonables e insostenibles".

El auto reconoce que "las decisiones de Juan Carlos Peinado para fijar el objeto del procedimiento no se ajustaron a la norma procesal, pero no se trataron de resoluciones injustas y arbitrarias porque esa imprecisión no supuso un flagrante o torticero apartamiento de la norma". Además el sistema de recursos funcionó y "aunque fue la Audiencia de Madrid la que finalmente ha tenido que precisar el objeto del procedimiento ante la aparente confusión generada por las sucesivas decisiones del querellado" esto se ha producido "sin merma de los derechos" de Gómez.

La querella de la mujer del Presidente del Gobierno también hacía referencia a resoluciones del juez "estrambóticas y rocambolescas" dirigidas a "perjudicar su imagen pública" y a aquí la sala responde que se trata de una percepción "a ojos de parte que no suponen necesariamente una ilegalidad".

Los magistrados consideran que Begoña Gómez ha hecho una amplia relación de resoluciones judiciales que considera "injustas". Algunas han sido recurridas y otras no. Y de las recurridas, algunas han sido confirmadas y otras revocadas. De esta forma, "el procedimiento se ha reconducido en términos no lesivos para los derechos de la querellante".