La opinión de Madina "como militante socialista" sobre Víctor de Aldama: "Que la Justicia vaya hasta el final"

El juez Santiago Pedraz ha dejado en libertad con medidas cautelares a Víctor de Aldama, principal investigado en el caso Koldo, tras la petición de la Fiscalía. Aldama deberá comparecer semanalmente y se le ha retirado el pasaporte para impedir su salida de España. Durante su declaración de este jueves, el empresario implicó a miembros del Gobierno, incluyendo al presidente Pedro Sánchez, a quien acusó de agradecerle gestiones para empresas españolas, así como al exministro José Luis Ábalos, al que atribuyó un supuesto pago de 600.000 euros. Estas afirmaciones han sido desmentidas categóricamente por el Ejecutivo y el PSOE, que ha anunciado acciones legales, mientras Sánchez calificó a Aldama de «personaje» y sus declaraciones de «falsas». Este tema ha sido debatido en «El Abierto» de Hoy por Hoy de este viernes. El exdiputado socialista Eduardo Madina ha abordado la gravedad del caso con firmeza, subrayando que «todo el mundo es inocente hasta que no se demuestre lo contrario» y defendiendo que «la justicia vaya hasta el final». Sin embargo, se mostró escéptico sobre la credibilidad de Aldama: «Ese señor no está ante un periodista, está respondiendo preguntas de un juez en un contexto de inculpación». Madina también ha cuestionado la estrategia defensiva de autoinculpación del empresario y expresó su sorpresa por la decisión de la Fiscalía Anticorrupción de concederle libertad provisional. Además, ha criticado al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, por intentar usar el caso como base para una moción de censura: «Es evidente que no tiene los votos. Feijóo dirige un partido sin proyecto ni mayoría; lo único que consigue es hacer el ridículo». La jurista Mariola Urrea ha contextualizado las declaraciones de Aldama dentro de su proceso judicial, explicando que busca «mejorar su posición» ante posibles penas de cárcel. Según Urrea, muchas de las acusaciones de Aldama, como las relacionadas con Koldo y Ábalos, «ya están siendo investigadas en el proceso judicial», mientras que otras son meras especulaciones sin pruebas: «Todo lo demás es metralla mediática para alimentar el desgaste político». Urrea ha criticado el impacto de este tipo de declaraciones en el panorama político: «Estamos asistiendo a un deterioro en la confianza de la sociedad hacia la política, y ese es el bien jurídico que debemos proteger: la confianza». También ha cuestionado la pertinencia de una moción de censura en este contexto: «¿Qué hay de nuevo hoy que no supiéramos el lunes? Nada. Feijóo pide mociones todas las semanas». El politólogo y exministro Joan Subirats ha aportado una visión más amplia, enfocándose en cómo el caso afecta a la percepción ciudadana del sistema político: «Esto es una gota más que incrementa la desconfianza en el sistema». Subirats ha señalado que Aldama ha optado por declarar ahora como parte de una estrategia defensiva. «Lo que estamos viendo es una constante degradación de la relación de confianza entre ciudadanía y sistema político», ha asegurado. Subirats ha destacado la necesidad de no contribuir al descrédito general de la democracia, subrayando que este caso es otro ejemplo de «gran ventilador» que erosiona la credibilidad institucional.

La opinión de Madina "como militante socialista" sobre Víctor de Aldama: "Que la Justicia vaya hasta el final"

Los analistas de El Abierto aseguran que el caso Aldama refleja no solo un complejo entramado judicial, sino también el impacto de las estrategias mediáticas y políticas en la confianza ciudadana

Webs de PRISA