Palomera repasa lo que ha pasado con Miguel Ángel Rodríguez en los últimos meses y no da crédito: "Alguien que aterrice pensará que estamos locos"
La periodista, amenazada directamente por el jefe de gabinete de Ayuso, ha recordado cómo hemos llegado hasta aquí
Palomera repasa lo que ha pasado con Miguel Ángel Rodríguez en los últimos meses y no da crédito: "Alguien que aterrice pensará que estamos locos"
02:49
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/1733315054861/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Madrid
Esther Palomera ha sido muy expresiva al resumir los pasos que han llevado a la situación actual en el caso del fraude fiscal del novio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador. La periodista, que fue directamente amenazada por Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid, ha afirmado en Hora 25 que "ya era hora" de que Rodríguez fuese citado en la causa para investigar la filtración del correo en el que González Amador reconocía a la Fiscalía haber cometido dos delitos de fraude fiscal.
"Hay que recordar que el origen de este caso es que hay señor particular, que es pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, que comete dos delitos de fraude fiscal y uno de falsedad documental; que desde la presidencia de la Comunidad de Madrid se dice que es Hacienda quien le debe dinero a ese particular, lo cual es el primer testimonio falso, y que después se distribuyó ese documento en el que sostiene Miguel Ángel Rodríguez quien intentó pactar con la pareja de Isabel Díaz Ayuso había sido la Fiscalía", ha repasado la periodista.
Palomera ha recordado también que algunos medios dijeron que "desde arriba se había torcido el brazo a la Fiscalía para que no se ejecutara ese pacto, cuando era todo lo contrario: era González Amador el que había propuesto el pacto porque la cuantía defraudada era consideraba y por lo tanto se enfrentaba a una pena de prisión". "Después del embrollo", ha seguido repasando la periodista, "la Fiscalía emite una nota de prensa para aclarar que la Fiscalía no ha ofrecido ningún pacto y quien aparece imputado durante el procedimiento es el Fiscal General del Estado y la UCO se presenta en la sede de la Fiscalía y se lleva los móviles del Fiscal General del Estado y de su equipo".
Palomera ha reconocido su inquietud al "escuchar a la presidenta de la Comunidad de Madrid decir primero que se trataba de un señor particular mientras toda la estructura de la Comunidad se ponía a trabajar en su defensa; segundo, decir que Hacienda le debía dinero, cosa que es falsa y tercero, decir que esto es una operación de Estado para acabar con un adversario político".
"De verdad, eh, cualquiera que aterrice en este país y no sepa de lo que estamos hablando en los últimos meses, pensará que nos hemos vuelto locos, incluidos los jueces", ha sentenciado.
