A vivir que son dos díasA vivir que son dos días
Sociedad

Maldonado analiza la cobertura del 'bulo' sobre la muerte de Miguel Hernández y su posición es clara: "La gente se muere"

El cómico ha hecho una lectura de la cobertura de la muerte del escritor por los medios de derechas y sus conclusiones no dejan indiferente a nadie

Maldonado analiza la cobertura del 'bulo' sobre la muerte de Miguel Hernández y su posición es clara: "La gente se muere"

Maldonado analiza la cobertura del 'bulo' sobre la muerte de Miguel Hernández y su posición es clara: "La gente se muere"

06:06

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/1734338187441/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Hace unos días, el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, hacía saltar las alarmas al sector más conservador con un tuit en el que compartía imágenes de un homenaje al escritor y poeta Miguel Hernández en el Ateneo de Madrid. El político era acusado de difundir un "bulo" sobre la muerte del escritor alicantino al asegurar en su mensaje que "fue asesinado por transmitir sus ideas".

Más información

Desde entonces, varios medios de línea conservadora han salido a desmentir las palabras de Urtasun, y Miguel Maldonado se ha mostrado muy agradecido en A vivir que son días. "Por suerte, hay medios que sí que van a la verdad", decía, destacando un par de artículos de La Razón y ABC, donde aclaran que el escritor murió de tuberculosis. "Se murió solo", señalaba el cómico, a lo que Javier del Pino le recordaba que así fue, pero en la cárcel.

Pino insistía en que Miguel Hernández se encontraba en condiciones pésimas, sin comer ni recibir medicación, a lo que Maldonado aseguraba al periodista que estaba buscando "una lectura política". "Estás politizando la muerte de Miguel Hernández, Javier, y no se debería", le decía entre risas. Aunque el cómico aseguraba que, sí es cierto, que investigando en mayor profundidad en la hemeroteca de La Razón, por ejemplo, es posible encontrar artículos de hace un par de años titulados como "¿Quién mató a Miguel Hernández?". "Pero esto es porque hay ir siempre a la segunda página de Google", comentaba.

Algo similar le ha ocurrido cuando ha ido a informarse en ABC, encontrándose un artículo titulado 'Lo que no te cuenta Ernest Urtasun: así fue la verdadera muerte de Miguel Hernández'. A Maldonado le ha llamado la atención que, contradiciendo al ministro, el diario insiste en que murió de la enfermedad, pero en el mismo texto, destacan que fue "una enfermedad que las autoridades franquistas no le trataron de forma adecuada, eso desde luego".

"Hay veces que a uno le sale un ímpetu de 'nuestro ministro está aquí venga a politizar', siempre hay que leer un par de párrafos después, porque suele estar ahí la información", decía. Burque no daba crédito a lo que había encontrado su compañero, bromeando que si Miguel Hernández "hubiera tomado omega 3...", a lo que Maldonado le seguía la broma y añadía que también "lengua de vaca". Javier del Pino no podía más que agradecer al colaborador su lectura: "Menos mal que existes".

Punto Crítico | Las diferentes lecturas de la muerte de Miguel Hernández

Punto Crítico | Las diferentes lecturas de la muerte de Miguel Hernández

06:06

Compartir

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/1734261909709/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

 
  • Cadena SER

  •  
Programación
Cadena SER

Hoy por Hoy

Àngels Barceló

Comparte

Compartir desde el minuto: 00:00