El primer litigio climático de España llega al Tribunal Constitucional

En su recurso, Ecologistas en Acción, Greenpeace, Oxfam Intermón, Fridays For Future y la Coordinadora de Organizaciones para el Desarrollo piden que el Constitucional obligue al gobierno español a aumentar su recorte de los gases que están provocando el cambio climático y que son causados por la quema de los combustibles fósiles, como el petróleo, gas y carbón.

Hace pocos meses, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos falló una “sentencia histórica”, porque, por primera vez, condena a un estado (Suiza) por no proteger a su población frente al cambio climático.

Sin embargo, en España, el Tribunal Supremo ha desestimado este recurso de estas cuatro ongs, pero ahora, también por primera vez, tendrá que intervenir el Constitucional, el tribunal español con más poder.

“La vida y la salud de millones de personas en todo el mundo están gravemente amenazadas si no se actúa con urgencia y contundencia frente al cambio climático. Con este proceso estamos luchando por el derecho de las generaciones presentes y futuras a disfrutar de un medio ambiente en el que puedan desarrollar una vida digna. No vamos a parar hasta que España cumpla con sus obligaciones climáticas y tome las medidas necesarias para proteger a su ciudadanía frente al cambio climático”, ha declarado Inés Díez, la representante legal de Greenpeace.

Última etapa

Pero ahora el primer litigio climático en la historia de España ha dado un paso decisivo en su recorrido judicial.

En concreto, Ecologistas en Acción, Greenpeace, Oxfam Intermón, Fridays For Future y La Coordinadora de Organizaciones para el Desarrollo han presentado ante el Tribunal Constitucional la demanda contra el Estado español por “inacción ante el cambio climático”.

Pero este es el último paso en España, porque se agota la vía de recursos nacionales después de que el Tribunal Supremo fallara en contra el pasado mes de julio.

Sin embargo, la batalla judicial puede dar el salto a Europa y hay que recordar que el Tribunal de Derechos Humanos (TDEH) de la UE ya condenó a Suiza y esta resolución es también “aplicable a España”.

Avance en Europa

Hace casi dos meses, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos hizo “historia” al condenar a Suiza por no proteger a su población de los impactos del cambio climático, tras la demanda presentada por las “KlimaSeniorinnen”, un colectivo de más de 2000 mujeres mayores de 65 años.

Esta sentencia es aplicable a todos los países del Consejo de Europa, entre ellos, España, por lo que podría suponer un giro significativo en el proceso que llega al Tribunal Constitucional.

Las cinco organizaciones demandantes esperan que la justicia española tome en consideración estos pronunciamientos y obligue al Estado a cumplir con sus responsabilidades climáticas. Si no fuera así están dispuestos a llegar al Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo.

Catástrofe climática

La actual situación es de “emergencia climática” según reconoce de forma reiterada la propia ONU.

De hecho, 3.600 millones de personas viven ya en regiones altamente vulnerables al cambio climático (como España) y, entre 2010 y 2020, la mortalidad humana por inundaciones, sequías y tormentas fue 15 veces mayor en estas zonas.

Además, en los países de ingresos bajo y medio, se producen 37.000 millones de euros de pérdidas por el calor extremo y otros 16.000 millones de daños por inundaciones.

Petición en España

Las cinco organizaciones denuncian que España continúa muy lejos de alcanzar los objetivos de reducción de emisiones que le corresponden, ya que en 2030 debería ser del 55% de reducción de emisiones, en lugar del 32% propuesto en el borrador del nuevo Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC).

“Según recoge nuestra Constitución, las normas relativas a los derechos fundamentales deben ser interpretadas de conformidad con los tratados internacionales ratificados por España”, ha concluido Jaime Doreste, abogado de las entidades demandantes.