Los dos minutos de Ángel Munárriz sobre la terquedad del juez Peinado: "Hace todo lo posible y quizás un poco más"

El juez a cargo de la investigación a la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, ha dado un paso más en la causa sobre sus actividades profesionales. El juez Juan Carlos Peinado ha solicitado a los bancos que entreguen todos los movimientos de Gómez desde el 1 de diciembre de 2019 hasta el 18 de noviembre de este año. La decisión llega tras la declaración de la mujer del líder del PSOE en la que sí ha respondido a las preguntas de su abogado.

Begoña Gómez ha negado irregularidades y cualquier intervención en las adjudicaciones que recibió el empresario Carlos Barrabés, compañero de la cátedra que codirigió en la Universidad Complutense y al que otorgó un par de cartas de recomendación. De esto, y de la declaración como investigado del directivo del Instituto de Empresa, Juan José Güemes, por el contrato a la mujer del presidente, ha hablado en Hora 25 elperiodista Ángel Munárriz.

"Desde el principio me ha parecido que este asunto ofrecía muchos elementos y muchos interrogantes sobre en qué debe trabajar la mujer de un presidente del gobierno. Cuáles son los límites, es decir, creo que es legítimo el debate sobre la idoneidad de esa carta, sobre Carlos Barrabés, creo que son legítimas las dudas sobre hasta qué punto su condición de esposa del presidente la favoreció en el acceso a esa codirección de la cátedra", comenzaba diciendo el periodista de El País.

Sin embargo, aunque entiende el debate social, Munárriz no lo ve del todo claro en el terreno penal: "A día de hoy yo sigo braceando en el vacío y sigo viendo que no se me han ofrecido elementos suficientes para justificar la continuación de la instrucción." El periodista considera que las explicaciones que ha aportado Begoña Gómez respecto al intrusismo y la apropiación indebida son "razonables" y "verosímiles".

Teniendo en cuenta el impacto político que ha provocado el caso, Munárriz cuestiona la terquedad del juez Peinado por continuar la investigación. "En mi opinión, con tan pocos elementos sólidos y probatorios en el terreno penal, la pregunta es '¿hasta dónde puede el juez Peinado continuar la instrucción?', a ver sí...", se preguntaba, asegurando que parece que la respuesta es "hasta el infinito y más allá".

Únete al canal de WhatsApp de la SER

"Las pesquisas continúan y no veo que se concrete la hipótesis de partida de Manos Limpias, ni la ampliación posterior a través de Hazte Oír, ni del resto de acusaciones", añadía. Para Munárriz, el juez Peinado "hace todo lo posible, y quizás un poquito más, por ver si lo que dicen las denuncias es cierto", pero no ve la ratificación por ningún sitio. De hecho, para el periodista, si algo está desvelando esta investigación son "elementos extraños, anómalos, cutres y chapuceros en la instrucción" del juez Peinado.