Internacional

'The Guardian' ensalza a Pedro Sánchez y se pregunta qué lecciones puede aprender Starmer de él

"Ha seguido siendo un raro baluarte de la socialdemocracia en un continente cada vez más derechista",

Pedro Sánchez y Keir Starmer durante un encuentro bilateral el pasado verano en Woodstock, Inglaterra / WPA Pool

Madrid

Tras The Economist —que destacó el buen desempeño de la economía española este 2024— llega ahora The Guardian ensalzando a Pedro Sánchez, "un raro baluarte de la socialdemocracia en un continente cada vez más derechista". El diario británico considera que podría ser un modelo a seguir para el laborista Starmer: "El partido y su líder podrían encontrar instructivo una mirada hacia el sur".

El corresponsal Sam Jones destaca que Sánchez ha desafiado "las expectativas al permanecer en el poder durante algunos de los momentos más turbulentos de la historia reciente de España y Europa" y eso le convierte "en un caso poco común".

"La clave de la improbable longevidad de los socialistas en el gobierno es su líder, a quien con razón se le conoce como el gran superviviente de la política española. Después de ser defenestrado por su partido en 2016, Sánchez regresó como líder al año siguiente y, en 2018, se convirtió en primer ministro después de utilizar un audaz voto de censura para derrocar al gobierno conservador sumido en escándalos de su predecesor, el Partido Popular (PP). Mariano Rajoy. No en vano tituló sus memorias de 2019 Manual de resistencia", señala el diario.

Sam Jones continúa relatando el devenir de la política española desde su llegada al poder. Desde "la rápida muerte del partido de centroderecha Ciudadanos" al "crecimiento igualmente rápido del partido de extrema derecha Vox" pasando por el "lento declive" de Podemos.

"Además de una economía ronroneante, el PSOE y sus socios de coalición –primero Podemos y ahora la alianza izquierdista Sumar– pueden atribuirse el mérito de una lista de políticas llamativas en los últimos años, incluidas reformas laborales, la introducción de la licencia por menstruación y la actualización de la legislación sobre el aborto, una ley de eutanasia y un régimen de renta mínima básica", destaca. "También ha habido medidas para limitar los precios de los alquileres y tomar medidas enérgicas contra los pisos turísticos, y una ley histórica que reconoce a los repartidores de comida a domicilio de empresas como Glovo y Just Eat como empleados en lugar de trabajadores autónomos", continúa apuntando.

The Guardian señala también que "no todo lo que ha hecho el gobierno de Sánchez ha resultado abrumadoramente popular" y que ha sido "acusado de aferrarse al poder a cualquier precio". Recuerda la polémica suscitada por la ley del sólo sí es sí y explica que "sabiendo que su única manera de permanecer en el cargo era conseguir el apoyo de los dos principales partidos independentistas catalanes, Sánchez cedió a sus demandas de una amnistía para todos los involucrados en el fallido intento de secesión hace siete años a cambio de su ayuda". Una estrategia que "enfureció a muchas personas, que lo acusaron de puro interés personal y de capitulación cobarde".

El diario británico apunta que desde entonces Sánchez "se ha visto a merced de sus nuevos aliados mientras intenta que se apruebe su presupuesto para 2025, y ha visto a su administración –sin mencionar a su propia esposa– enfrentar acusaciones de corrupción".

Y termina interpelando otra vez al primer ministro de Reino Unido: "Si bien Sánchez insiste en que su esposa es inocente y víctima de una campaña de difamación emprendida por sus enemigos políticos y mediáticos, gran parte del brillo político de hace seis años se ha visto empañado. A pesar de algunas circunstancias muy diferentes, el caso de Sánchez ofrece a Starmer y a otros líderes una lección valiosa: la resistencia puede no ser inútil, pero a menudo es costosa".