Los grupos de oposición a Laporta se unen pidiendo su dimisión y amenazan con una moción de censura
Diez grupos distintos firman un comunicado muy crítico con la gestión del presidente en el caso Dani Olmo
Todos los grupos de oposición barcelonista han solicitado de forma conjunta "la dimisión inmediata" de la directiva que preside Joan Laporta y amenazan con una moción de censura, según han anunciado en un comunicado. El mismo está firmado por 'Sí al Futur', que lidera Víctor Font, 'Som un clam' (Joan Camprubí), el primero segundo en las elecciones ganadas por Laporta y el segundo que ha mostrado su interés a presidir el club, así como ocho grupos más. El caso Dani Olmo y Pau Víctor es el último episodio de negligencias en el debe de la directiva de Joan Laporta, según los citados colectivos.
Más información
- La RFEF deniega la inscripción de Dani Olmo y Pau Víctor y el Barça se encomienda al CSD
- Dani Garrido: “Si engañó al mejor de la historia con una renovación como artefacto electoral, qué no hará con Olmo y Pau Victor”
- "Un club que no inscribe a sus futbolistas es un club fallido": la gestión de Laporta, en entredicho por el barcelonismo
En un texto, firmado por los colectivos Compromissaris FCB, Dignitat Blaugrana, El Senyor Ramon, Seguiment FCB, La Resistència del Palau, Sí al Futur, Suma Barça, Som un Clam, Transparència Blaugrana y Un Crit Valent, solicitan la dimisión de la directiva porque "ahora es el momento de demostrar el verdadero barcelonismo". "Deben dimitir para dejar paso a una nueva etapa con nuevas formas de gestión y con personas que tengan la energía y determinación necesarias para revitalizar una entidad necesitada de cambio y gestión profesional. Les pedimos, por tanto, que dimitan de forma inmediata", aseguran en el comunicado.
En el caso contrario, los citados grupos ofrecen dos soluciones. La primera que la directiva se someta "a una cuestión de confianza vinculante", ya que existen "mecanismos estatutarios para articularla" y la siguiente es activar un voto de censura. "Es la única herramienta que tenemos los socios y socias", según se asegura en el comunicado, aunque es una opción que implica "un importante esfuerzo y desgaste tanto para sus impulsores como para el club".
En su justificación, los citados grupos desearían que el Barcelona operase "de forma planificada y eficiente, que la gestión fuera excelente, que fuésemos líderes en muchas iniciativas positivas, que nos anticipásemos al futuro, porque entonces los colectivos firmantes viviríamos otro tipo de barcelonismo". "Pero negar la realidad y pensar que las cosas pueden cambiar por generación espontánea no forma parte de una conducta asociativa madura, y si nos dejamos llevar socialmente, acabaremos perdiendo aquello que amamos", aseguran en su comunicado.
Una lista de calamidades
Los citados colectivos calificación la situación actual vivida en estas últimas semanas "de caos" y citan una lista de agravios que se ha ido aumentando significativamente con el paso del tiempo. En la misma, recogen "el incumplimiento del criterio del auditor en la aprobación de las cuentas 23/24 para evitar reconocer pérdidas ordinarias, el reconocimiento de una comisión difícil de entender por una mediación en la renovación del contrato con Nike o la tentativa de contratar a un jugador (Thomas Heurtel) para la sección de baloncesto de dudosa honorabilidad usando prácticas lamentables".
Pero también "la incertidumbre permanente respecto al nuevo Palau Blaugrana, la negligencia en las inscripciones de los jugadores Dani Olmo y Pau Víctor, esperando al último momento a pesar de haber tenido 4 meses para hacerlo, la cesión de derechos durante 20 años a empresas de países con los que la Junta prometió que nunca haría tratos, perdiendo ingresos futuros y la falta de voluntad de diálogo con la Grada de Animación para resolver un conflicto que perjudica a todos".
Señalan a la junta de Laporta por sus "flagrantes incumplimientos electorales", y recuerdan que "los casos de negligencia, como queda demostrado, se multiplican y la crisis social es evidente". "Vivir al límite de forma constante provoca que un día la moneda no caiga del lado deseado, causando un perjuicio material, económico y social irreparable y, posiblemente, un punto de no retorno. En todo caso, la imagen y reputación del Club se han visto gravemente dañadas desde hace tiempo", aseguran los citados colectivos.