José Manuel Albares: "El 'no a la guerra' no hay que decirlo en Madrid, Bruselas o Kiev, hay que decirlo en Moscú"

El ministro de Exteriores, José Manuel Albares, ha asegurado que las críticas a Pedro Sánchez acusándole de ser el "hombre de la guerra" o el "no a la guerra" que dicen formaciones como Podemos, "no hay que decirlo en Madrid, Bruselas o Kiev, sino en Moscú". En una entrevista en 'Hora 25', con Aimar Bretos, el líder de la cartera de Exteriores ha hablado sobre la postura de España y Europa frente al conflicto en Ucrania, los contactos con la administración Trump o los aranceles al 200% que Trump quiere poner a Europa en las bebidas alcohólicas.

Putin se abre a debatir las condiciones de la tregua, ¿algo está cambiando?

Que se empiece a hablar de paz y de un posible alto el fuego es algo que vamos a dar por bienvenido y vamos a trabajar por una paz justa y duradera. Hay un contraste entre hablar de alto el fuego por parte de Zelenski y Putin. Zelenski habla de paz, siempre viene de él. De Rusia vienen tantas condiciones... No estamos seguros de que quiera esa paz. Ojalá se profundice y sigamos hablando de alto el fuego, Europa no va a escatimar en esfuerzos para la paz. Pero debe ser justa, global y duradora.

¿España estaría dispuesta a participar en alguna misión para las garantías de paz que pide Ucrania?

Es normal que Ucrania pida garantías, hubo un ataque en Crimea, hay un largo historial de guerras de agresiones rusas. Lo queremos todos los europeos. Si nos sentamos a hablar de alto el fuego que no se aun paréntesis, sino una paz. Entiendo el interés sobre el envío de tropas, pero debe quedar claro que nadie está planteando enviar tropas a un frente de guerra, nadie. Zelenski y Ucrania tampoco lo piden.

¿EEUU está informando a Europa de sus contactos con Rusia?

Hubo contactos y un intercambio sobre sus planes en la Conferencia de Múnich. Sus conversaciones son unilaterales y no informan, igual que España tampoco lo hace cuando son bilaterales. Pero sí, hay encuentros y cierta información sobre un esquema y una visión global.

¿Para cuándo contacto con Marco Rubio, con la administración Trump?

Ha habido ya varios contactos, no tengo problema en tenerlos con Rubio. Lo tenía con Blinken.

El presidente Sánchez se ha reunido este jueves con todos los portavoces en Moncloa. Todos hablaban de indefinición y de no concreción...

El escenario está cambiando, tenemos una guerra en suelo europeo. Por primera vez tenemos una oportunidad para la paz, aunque no sabemos si le damos todos el mismo significado. Hay una nueva administración americana con nuevos postulados... El presidente Sánchez ha trasladado la situación y su visión sobre dónde tiene que situarse España con claridad. A nivel de los 27, podemos hallar un acuerdo, lo vamos a hallar. No veo por qué no podríamos llegar a esa unidad para que España siga en el centro del rediseño de la seguridad europea, pero eso requiere de todas las fuerzas políticas pasando a otro lado como posición. España necesita oposición de estado, no de desgaste. Hay muchos momentos para serlo, pero este es el momento de ser Europa y oposición de estado. El señor Feijóo está incapacitado para gobernar y no tiene altura de miras.

¿Se podría llegar a un 2% del PIB en gasto en Defensa sin pasar por el Congreso?

No soy especialista en Hacienda, pero lo importante es que lo que tenga que ir al Congreso, irá. Aquí, quienes no llevaron una guerra injusta fue el partido de Feijóo, el PP. Su aportación fue llevarnos a una guerra ilegal e injusta, contra la voluntad de los españoles. Lo que se someta a votación, se llevará.

¿Le han pedido algo al PP en las reuniones?

Solicité apoyo en el pleno del congreso, pero me sorprende que se ponga en esos términos. Es un momento de unidad, lo es a nivel de Bruselas y los 27, a Feijóo no le debería costar tanto converger con el Gobierno de España y con la presidenta de la Comisión. Esto no es apoyar al Gobierno en el programa electoral de un partido, esto es un proyecto de Europa y de seguridad españoles y españolas.

¿Por qué estamos en indefinición sobre el aumento en un ámbito mayor como Europa? La cifra serán 800.00 millones. ¿Por qué esa cifra?

No es la cifra definitiva, había que arrancar por algún sitio y la presidenta comisión ha propuesto un primer documento. Este es un proceso de varias etapas, Sánchez ha dado suficiente información sobre la dimensión de la amenaza y las amenazas de la seguridad europea. Los europeos debemos seguir nuestro propio modelo de vida. Hay una aproximación, pero es una primera.

¿Qué quiere decir práctica de integración europea? ¿Vamos a ver a militares españoles bajo órdenes de militares franceses en misiones europeas?

La integración de la industria europea tiene uno de los proyectos más bellos y exitosos en Airbus. Estamos demostrando que los europeos, estando juntos, podemos ser autónomos y libres. No podemos encontrarnos en una situación como la de la guerra de Ucrania, que queríamos ayudarles para defender su democracia y en ocasiones nos faltaba equipamiento porque no producíamos, o doblábamos la producción... Eso hay que ordenarlo. España es favorable, necesitamos fuerza proyección rápida que podría ser el embrión de un ejército europeo.

¿Eso se puede impulsar a 27? ¿O tiene que haber un grupo que vaya por delante?

Hay consenso a 27 sobre la amenaza y la necesidad de respuesta europea. A veces ha habido que dar un salto adelante para cosas que han sido un sueño pero que en primer lugar parece que no saldrá nunca. España es de los que siempre trabaja por el futuro proyecto europeo.

España dice que haya transferencias, dinero que no haga falta devolver...

Lo hicimos en el COVID, no fue un capricho del Gobierno. Viene motivada porque si estamos de acuerdo en que haya un orden mundial transformándose y afectando a la seguridad de Europa, la respuesta tiene que ser europea. Si la amenaza reclama desembolsos rápidos, ningún presupuesto nacional puede hacerle frente.

Si la amenaza es a escala europea, contra el proyecto europeo y nuestros valores, la única respuesta es a escala europea. La financiación debe ser europea.

Macron ha abierto la puerta a aumentar su arsenal nuclear...

Es generoso por su parte, pero la política exterior de España es clara: tenemos que buscar la no proliferación nuclear. Entendemos la solidaridad por parte de Francia, pero nosotros creemos que hay que reducir las armas y capacidades nucleares. Los españoles deben entender que lo que se plantea desde Bruselas se habla de disuasión europea en nuestras manos, donde hay militarismo agresivo es en el entorno europeo, por lo que si hay postulados nuevos de Trump respecto a la europea, es legítimo que tomemos esa disuasión.

Podemos ha hablado de Sánchez como "el señor de la guerra"...

Todos agradecen la postura valiente de España, el presidente Sánchez es el señor de la paz. Lo dicen quienes viven en guerra. Cuando veo los encuentros de Sánchez y Zelenski... Él le ve como señor de la paz. Todos sabemos quién es el señor de la guerra, es Putin. Es raro que la historia sea así, pero es de un solo nombre. El "no a la guerra' no hay que decirlo en Madrid, Bruselas o en Kiev. Allí nadie quiere la guerra. La frase hay que decirla en Moscú.

Trump ha amenazado con imponer aranceles al 200% a las bebidas alcohólicas europeas...

Es preocupante, el mercado único europeo es un instrumento valioso para defender uno de los grandes logros y irrenunciables que es el mercado único. Tenemos con EEUU la relación comercial más grande del mundo, nuestro primer cliente y proveedor. Queremos que siga así porque nos beneficiamos mutuamente, trabajamos para que siga así. Cualquier diferencia lo podemos resolver a través del diálogo. No nos va a temblar el pulso a los europeos si se nos pone a prueba o hay una agresión de mercado único para defender a agricultores, productores...

¿Novedades sobre el acuerdo en Gibraltar?

Estamos en rondas negociadoras y con un acuerdo cercano para la libre circulación de personas y mercancías, ojalá sea lo antes posible. Todos aquellos que tenemos que estar de acuerdo lo estamos, el Gobierno quiere el acuerdo.