El efecto bumerán de los 'ataques' de Trump impulsa una mayor unión entre los países europeos

Madrid

Desde su llegada a la Casa Blanca, hemos escuchado a Donald Trump anunciar aranceles a los productos europeos, a su vicepresidente JD Vance hablar de la ruptura de valores entre Estados Unidos y Europa, y a su Secretario de Estado plantear unas negociaciones para la paz en Ucrania al margen de los países europeos. Estas declaraciones, esta estrategia del nuevo gobierno estadounidense hacia Europa, están provocando una mayor unión en torno a Europa entre los dirigentes y también entre la ciudadanía, según los expertos consultados por la Cadena SER.

El 14 de febrero, el vicepresidente de Estados Unidos intervino en la Conferencia de Seguridad de Múnich, en Alemania. JD Vance sorprendió a los asistentes, y al mundo, con un duro discurso contra los gobiernos europeos, a los que acusó de perseguir la libertad de expresión y no frenar la inmigración. "La amenaza que más me preocupa respecto de Europa no es Rusia, no es China, no es ningún otro actor externo. Lo que me preocupa es la amenaza desde dentro, el retroceso de Europa en algunos de sus valores más fundamentales, valores compartidos con Estados Unidos", dijo Vance.

Según Ignacio Molina, investigador principal del Real Instituto Elcano, más que un discurso, el de Vance fue un "contra-discurso" en el que mostró una "visión muy ideológica y casi conspiranoica" y que rompió con las esperanzas de los dirigentes europeos de mantener una relación "profunda" con EEUU que resistiera a las discrepancias. Y si el roce protagonizado por Vance se queda en el ámbito de lo narrativo y lo ideológico, mucho más tangible es el choque en relación con el papel de Europa en un futuro alto el fuego entre Ucrania y Rusia.

"Conversaciones muy productivas" con Putin

Esta semana, Trump ha dicho que ha habido "conversaciones muy productivas" con el presidente ruso, Vladímir Putin (sin especificar si habló personalmente con él), y que hay "muchas posibilidades" de poner fin la guerra. La última conversación telefónica entre los dos dirigentes fue a mediados de febrero. "Donald Trump es el único líder del mundo que puede comenzar este proceso", dijo días después su secretario de Estado, Marco Rubio, en unas declaraciones que molestaron al otro lado del océano. De momento, la iniciativa de Trump para alcanzar la paz o un alto el fuego en Ucrania deja de lado, o no tiene en cuenta como interlocutores, ni a la Unión Europea y ni a países como Reino Unido o Francia de forma bilateral.

También en los últimos días ha continuado la guerra comercial. Tras la entrada en vigor de los aranceles al acero y aluminio europeos anunciados por Trump, la Comisión Europea anunció aranceles a productos estadounidenses a partir del 1 de abril por un total de 26.000 millones de euros, entre ellas un arancel del 50% al whisky. Ahora, como respuesta, Trump amenaza con una tasa del 200% al vino, el champán y las bebidas alcohólicas europeas.

Únete al canal de WhatsApp de la SER

Sobre la política arancelaria de Trump

El director de la Fundación Alternativas considera que los aranceles son fundamentales en la política económica de Trump porque le permiten rebajar los impuestos a las grandes empresas. "Estados Unidos se ha ido del acuerdo de 140 países para que las multinacionales paguen al menos un 15% en el Impuesto de Sociedades sobre sus beneficios. Eso lo que hace es que necesite ingresos de otro lado. Y ese otro lado son los aranceles", comenta Diego López Garrido.

"La seguridad está en juego, la relación económica está en juego y los valores compartidos están en juego. Es una combinación de tres elementos muy nociva", destaca Ignacio Molina. Según su análisis, este distanciamiento de EEUU de Europa ha hecho que "converjan" en una misma posición, en una misma respuesta, países europeos que tradicionalmente tenían distintas formas de entender la relación con EEUU. Desde los más atlantistas (como Polonia, República Checa o los bálticos), hasta los menos entusiastas con la OTAN (como Francia) pasando por los "intermedios" (como España o Alemania). Y pone un ejemplo: "España y Polonia están ahora más cerca que nunca en relación con cómo abordar la situación actual sobre el gasto en seguridad, pero gasto en seguridad europeizado".

Molina comenta que, en tono de broma, se dice que a Trump habría que darle el premio Carlo Magno, que se concede a quienes han destacado por su trabajo por la integración europea. Aunque, en su opinión, habría que concedérselo ex aequo a Trump y a Putin. "Porque la agresión de Putin en 2022, y ahora este desacople de EEUU con Europa, han sido los dos aldabonazos que por fin parecen haber despertado a los europeos y haberles unido en que están solos, y que necesitaban procurarse una seguridad que ahora no le va a dar Estados Unidos, desde luego no se la garantiza, y con la amenaza de Rusia", explica Molina, profesor en el Departamento de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Autónoma de Madrid.

Según López Garrido, exsecretario de Estado para la Unión Europea entre 2008 y 2011, la invasión rusa de Ucrania y el choque de la administración Trump con Europa plantean a los líderes europeos un dilema entre nacionalismo e integración que está ganando la integración, con la excepción de Hungría. Una unión que también percibe a pie de calle: "La gente ve muy negativamente la política de Trump y considera que Europa tiene que fortalecer su seguridad y su defensa. En todas las encuestas que aparecen entre el 60 y el 80% de los encuestados dicen eso en todos los países europeos".

Un ejemplo de ello se ha visto este sábado en Roma, donde cerca de 50.000 personas se han concentrado para reivindicar los valores fundacionales de la Unión Europea. Es el efecto bumerán que tienen los 'ataques' de Donald Trump a Europa.