La reducción del límite salarial del Barça, al detalle: así afecta a su 'fair play' y al 'caso Olmo' que se resolverá en los próximos días

LaLiga ha hecho público un comunicado este miércoles 2 de abril en donde habla de la operación del Barça con los asientos VIP del Camp Nou que permitieron inscribir a Dani Olmo y Pau Víctor en enero de 2025. El organismo presidido por Javier Tebas dice que, en esa fecha, recibieron una documentación auditada por una empresa que no citaron y que, ahora, cuando han recibido los documentos definitivos que el Barça tenía que presentar antes del 31 de marzo, esta operación no está incluida. Por lo tanto, sin este movimiento, el 'Fair Play' del Barça se reduce y el club vuelve a estar excedido económicamente hablando. Esto quiere decir que gasta más dinero en salario de futbolistas que lo que les permite la normativa. Por lo tanto, LaLiga denunciará al auditor que fue nombrado por el Barça para autorizar esta operación y lo hará ante el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC).

LaLiga no acepta auditorías de empresas que no estén certificadas en el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC), por lo que el auditor existe, aunque no se sepa su nombre a esta hora. El Barça afirma que, efectivamente, no se ha computado el dinero por la venta de los asientos pero no explica los motivos. Eso sí, dicen que esto, en el segundo término de los pagos, que se produce en junio, estará resuelto. Es una operación de 100 millones de euros por la compra de unos asientos VIP del futuro Spotify Camp Nou en la que una empresa invirtió este dinero a cambio de poder comercializar unos asientos del futuro estadio. 475 asientos, concretamente.

El Barça entiende que puede computarlos en este ejercicio, pero el auditor le dijo al club que esto no podía ser así. No se puede computar todo porque son unos agentes que ahora mismo no existen debido a que el Camp Nou no está terminado. Lo podrá hacer cuando estos sí que figuren, pero no ahora. Además, hay que tener en cuenta otra cosa: de los 100 millones, el Barça ya ha recibido 58. Eso sí, no es lo mismo los ingresos que el dinero que puedes computar. Es una cuestión totalmente contable. En este caso, lo que dice el auditor es que, aunque ha cobrado 58 millones de euros la entidad azulgrana, todavía no puede computarlo y lo hará cuando estos activos existan.

¿El comunicado de LaLiga puede afectar a la resolución del CSD y que resolverá el 'caso Olmo'? La clave fundamental de la cuestión es la concesión de las licencias y no el control económico. Es la piedra angular de la resolución de este caso. El Gobierno, en su día, dijo que no podía conceder las licencias a Dani Olmo y Pau Víctor, pero LaLiga dijo que revisaría el 'Fair Play' financiero y Uribes asegura que se fijan en la concesión de la licencia. Por lo tanto, no se comprometen en el control económico. De aquí se puede interpretar que el CSD autorizará que Olmo y Pau Víctor puedan jugar hasta el final de la temporada. En verano, LaLiga y el Barça deberán aclararse y saber si los azulgranas pueden operar o no, algo que está en duda todavía a día de hoy. Una última clave: si el CSD no tumba la licencia de Dani Olmo y Pau Víctor, haciendo que estos sigan inscritos, LaLiga dice una cosa importante: no existe la 'desinscripción'.

El comunicado al completo de LaLiga

1.- Tal y como se ha hecho público, LALIGA, de acuerdo con la Norma de Elaboración de Presupuestos (NEP), terminó de recibir la documentación correspondiente a dicha operación corporativa el pasado 3 de enero de 2025.

Entre dicha documentación, se aportaba un certificado emitido por el nuevo auditor del Club, nombrado el 31 de diciembre del 2024, en el que se reconocía que dicha operación estaba correctamente contabilizada como ingreso en la cuenta de Pérdidas y Ganancias del Club de la presente temporada, tal y como había certificado el propio Club a LALIGA. Esta documentación era necesaria e imprescindible para poder dar por buena la referida contabilización, sin dichos certificados no hubiese sido posible, tal como establece la citada NEP.

Todo esto llevó a LALIGA a incrementar el Límite de Coste de Plantilla Deportiva (LCPD) del Club, por el importe de la referida operación el 3 de enero de 2025, teniendo el FC Barcelona capacidad de inscripción de jugadores en LALIGA, si así lo permitían las normas federativas.

2.- El pasado 14 de febrero, a la vista de la información que LALIGA había podido recabar en relación con dicha operación, y de conformidad con el artículo 64.4 de la Ley del Deporte, consideró imprescindible y urgente solicitar al Consejo Superior de Deporte (CSD) la realización de un informe de control específico por los auditores que dicho organismo autónomo designara, adjuntando a dicha solicitud toda la información recabada por LALIGA.

3.- Ante la urgencia de la solicitud y la falta de respuesta del CSD, LALIGA reiteró el 17 de marzo de 2025 al CSD la petición de la realización del citado informe de control específico. LALIGA recibió el pasado 26 de marzo comunicación del CSD señalando que la realización de dicho informe de control específico es una actuación potestativa para el CSD, sin profundizar en nada más, entendiéndose que negaba la realización del informe de control específico.

4.- Posteriormente, el FC Barcelona ha entregado, dentro del plazo establecido en la normativa de LALIGA, los Estados Financieros Intermedios referidos al primer semestre de la presente temporada 2024-2025, acompañado de informe de revisión limitada suscrito por Crowe Auditores España, S.L.P, auditor distinto del que emitió el certificado señalado en el punto 1 de esta nota acerca de la citada operación corporativa.

Por lo tanto, el FC Barcelona ha referido a LALIGA tener hasta tres auditores en los últimos tres meses: Grant Thornton, S.L.P, hasta antes del 31 de diciembre de 2024; un auditor distinto, nombrado el 31 de diciembre, y que seguía siéndolo el 3 de enero; y un tercer auditor, Crowe Auditores España, S.L.P.

5.- En dichos Estados Financieros Intermedios, finalmente no se recoge en la cuenta de Pérdidas y Ganancias importe alguno de la referida operación corporativa, al contrario de lo que había sido certificado por el Club y por el auditor en el momento de la realización de dicha operación, como se explica en el punto 1 de esta Nota.

6.- De acuerdo con los referidos Estados Financieros Intermedios, y en aplicación de la NEP, el FC Barcelona, con la suscripción de dicha operación corporativa, no tuvo el 31 de diciembre de 2024, ni el 3 de enero de 2025, ni ha tenido desde esa fecha, ni tiene a día de hoy saldo ni capacidad de inscripción, lo que se conoce públicamente como ‘Fair Play’, para la inscripción de los jugadores Dani Olmo y Pau Victor.

7.- En aplicación de la NEP, LALIGA ha comunicado al Club la reducción de su LCPD por el importe de dicha operación corporativa, de acuerdo con los Estados Financieros Intermedios presentados.

8.- Asimismo, LALIGA comunicó el pasado 27 de marzo al CSD las conclusiones en materia de ‘Fair Play’ derivadas de dichos Estados Financieros Intermedios, especialmente la reducción de LCPD comunicada al Club como consecuencia de los mismos, así como todas las circunstancias anteriores, aportando en dicha comunicación al CSD los citados Estados Financieros Intermedios del Club.

9.- Ante la situación descrita, LALIGA informa que denunciará ante el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC) al auditor que fue nombrado por el Club en fecha de 31 de diciembre de 2024, y que certificó la contabilización de la referida operación corporativa en la cuenta de Ganancias y Pérdidas del Club.