¿Por qué el mundo del dinero ha doblado el brazo a Trump?: un experto explica la rectificación ante el "suicidio económico" de EEUU
"Por fin, tenemos una crisis financiera provocada exclusivamente por decisiones absurdas reversibles", expone el investigador principal del Real Instituto Elcano Enrique Feás
"Tenemos una crisis provocada por decisiones absurdas reversibles": Enrique Feás advierte del "suicidio económico" que suponen los aranceles
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Madrid
Una pregunta flota en el aire tras el giro arancelario de Donald Trump tras el pánico en los mercados: ¿el mundo del dinero le ha doblado el brazo al presidente de Estados Unidos?
El investigador principal del Real Instituto Elcano Enrique Feás ha pasado este jueves por los micrófonos de 'Hoy por Hoy' para responderla: "Sí, ha sido el mundo del dinero, pero fundamentalmente el mercado de bonos".
"A Trump, la evolución de la bolsa le preocupa bastante menos", ha explicado Feás. "Pero a él le importa mucho cómo se financia el déficit estadounidense y el mercado de bonos estaba realmente muy alterado".
"Era absolutamente previsible. Se ha dicho desde el principio. Esto es un suicidio económico desde todos los puntos de vista. Algunas veces tiene que venir la realidad a demostrarte que tu plan no va a funcionar y es lo que ha ocurrido en este momento".
Pausa arancelaria
En cuanto a los 90 días de pausa en los aranceles, este experto ha recordado que "el arancel mínimo del 10% se mantiene". "Estamos en el menos malo de los mundos", ha añadido. "Y hay un problema grave: posponer 90 días una decisión, cuando no sabes cuál va a ser la decisión, lo único que hace es aumentar la incertidumbre. ¿Quién puede plantearse invertir ahora sin saber si dentro de 90 días vamos a volver a tener sustos en los mercados o aranceles elevadísimos?".
"La guerra con China siempre ha sido una de las variables claras de la actuación de Trump", ha apuntado el investigador. "EEUU quiere que China no levante cabeza y así lo ha planteado".
"El problema es que lo ha planteado de una forma desafiante y China, cuando se le desafía públicamente, jamás se doblega y ha tenido que replicar. Él dice que lo hace porque China le respondió con unas medidas de retorsión", añade. "Hay que ver los efectos de eso y los aranceles del 125% van a dañar muchísimo a muchas empresas americanas".
En cuanto a la repercusión, Enrique Feás ve "dos bloques comerciales enormes y tensiones en los mercados de materias primas". "Si China no puede exportar a EEUU, con el que tenía un elevadísimo superávit, la variante lógica es intentar vender más en Europa y otros mercados", ha explicado. "Con lo cual, podemos ver una inundación de productos chinos que intentan colocar su excedente en nuestros mercados, provocando tensiones en estos mercados".
Apertura de Europa
"Europa siempre ha tenido una vocación claramente comercial y de respeto a las reglas", ha señalado. "Es bueno que Europa siga manteniendo la defensa de un marco multilateral basado en reglas".
Más información
"Igual que fue peligroso apostar por EEUU de forma clara en los últimos años, tampoco tendría mucho sentido volcarse ahora y apostar por China de forma clara", ha añadido. "Ha quedado claro que las apuestas por determinados países desde el punto de vista geopolítico tiene un cierto peligro. Es bueno que Europa siga persiguiendo su autonomía estratégica y es bueno que no se enfrente a nadie. De ahí a lanzarse a los brazos de otros bloques, hay que ser muy precavido".
"La lógica no era imponer aranceles enseguida, era seleccionar una serie de productos que hicieran daño a EEUU, una serie de sectores de productos que se vendieran en estados con escasa mayoría republicana", ha insistido. "Han intentado ir poco a poco y precisamente por eso les ha pillado la pausa arancelaria cuando todavía no habían entrado en vigor nuestros aranceles".
Cabeza fría
"Eso demuestra que en este contexto de altísima volatilidad, con un presidente absolutamente imprevisible, es mejor reaccionar con la cabeza fría porque al final siempre vas a salir ganando. No hay ninguna prisa por establecer aranceles y siempre se puede luego reaccionar ante un empeoramiento de esa situación".
"La mayor parte de las crisis bursátiles o financieras de los últimos años se debían a cuestiones de incertidumbre o difícilmente controlables. Por fin, tenemos una crisis financiera provocada exclusivamente por decisiones absurdas reversibles".
"Lo bueno es que los mercados se pueden recuperar, siempre y cuando estas cosas sean reversibles. El problema es que, si se prolongan mucho en el tiempo, algunos efectos irreversibles son inevitables. Es bueno que por el momento tengamos la posibilidad de recuperar a los mercados a la normalidad".
