"Ya han conseguido lo que querían": Héctor de Miguel se sincera tras el archivo de la querella de Abogados Cristianos

Madrid

La Audiencia Provincial de Madrid ha archivado este jueves la investigación abierta contra Héctor de Miguel por un presunto delito de odio por hacer una broma sobre la Iglesia y el Valle de Cuelgamuros en el programa Hora Veintipico. Una causa, que se inició a raíz de una denuncia presentada por la asociación Abogados Cristianos, que ha quedado en nada porque las palabras del humorista "no fomentan directa o indirectamente un clima de hostilidad al hecho religioso o a aquellos que practican la religión católica". A pesar de la victoria judicial, y de todo lo que ello supone, Héctor de Miguel no está del todo contento porque los denunciantes "ya han conseguido lo que querían".

Así lo ha dado a conocer este jueves en Hora 25, donde ha hablado con Aimar Bretos acerca de la resolución de este caso y de cuál es el objetivo real de asociaciones como Abogados Cristianos detrás de estas demandas: "Estoy contento por un lado, pero es verdad que por otro me puede un poco también la sensación de que nunca tendríamos que haber llegado hasta aquí".

El problema con la justicia en España

Principalmente porque ha tenido que pasar por un proceso judicial largo y tedioso cuando no había hecho más que una broma en un programa radiofónico: "Mientras haya jueces de instrucción que admitan este tipo de denuncias, este tipo de asociaciones ya consiguen lo que quieren, que al fin y al cabo es esa especie de pena de telediario, o como en mi caso, esa pena de verte delante de un juez. Si en ese momento a mí me flaquean las piernas o no hubiera contestado más o menos como contesté o tal, o si fuera otro menos, ya le habrían jodido la vida, con perdón. Entonces es una sensación ambivalente".

Hora Veintipico #572 | Entrevista a Abogados Cristianos

00:00:0017:48

CopiarDescargarCompartirCerrar

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

FacebookTwitterLinkedinWhatsAppCerrar

En ese momento, Aimar Bretos ha llegado a la conclusión de que este tipo de asociaciones nunca buscan ganar las querellas, sino asustar a todas aquellas personas que no piensen como ellos. Y Héctor de Miguel está bastante de acuerdo con su afirmación: "Mira, en el editorial que hemos hecho hoy sacamos unas declaraciones de la presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, en las que un periodista le pregunta por qué siguen demandando si pierden todas las querellas. Y entonces ella le responde que lo de perder es relativo".

Héctor de Miguel pide cambios

Principalmente porque ellos ya han conseguido lo que querían: "Cuando lo de Willy Toledo no ganamos, pero pasó una noche en el calabozo y yo con eso me doy por satisfecha". De esta manera, Héctor de Miguel celebra que haya ganado el caso, pero lamenta que el precio a pagar haya sido demasiado caro: "Yo estoy muy contento porque la noticia de que hemos ganado ha tenido recorrido y tal, pero nunca va a tener tanto recorrido como la otra. Entonces, esa es la pena".

Por todo ello, Héctor de Miguel pide cambios en el poder judicial: "Estoy valorando con mis abogados si podemos denunciarles por acoso o por otras cosas, pero yo creo que la pelota está en el tejado del Ministerio del Gobierno. Por un lado hay que derogar el delito a las ofensas religiosas y injurias al rey, porque es medieval. Son delitos medievales que no tienen ningún sentido. Y por otro lado, el problema son los jueces de instrucción. Abogados Cristianos no denuncia al azar, a una hora azarosa. Ellos saben a dónde ir, cuándo denunciar y cuándo va a estar el Valle de turno, que les va a admitir la denuncia. Y ese es el problema".